Ухвала від 03.02.2025 по справі 908/3082/21

номер провадження справи 14/63/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2025 Справа № 908/3082/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву Корякіна Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_1 , електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про зобов'язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Ліфт" - арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну подати звіт про виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.11.2024 по справі №908/3082/21

кредитори - 1. Дочірнє підприємство "Автоскладський завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", 43010, м. Луцьк, вул. Рівненська, 42

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтеграл-Буд", 01010, м. Київ, вул. Московська, 8

3. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Ліфт", 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 27, код ЄДРПОУ 35282075

ліквідатор - Сердюк Марина Миколаївна, 01033, м. Київ, вул. Сім'ї Прахових, 58/10, 2 поверх

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.11.2024 скаргу Корякіна Дмитра Вадимовича на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Ліфт" арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни (вх. № 26264/08-08/23 від 07.12.2023) задоволено частково. Зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Ліфт" - арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну відступити покупцю - фізичній особі підприємцю Корякіну Дмитру Вадимовичу право вимоги Дебіторської заборгованості за Договором №3Б080219 від 08.02.2019 р., №ПБ040419-1 від 04.04.2019 р.; №ПБ050419-2 від 05.04.2019 р. поставки, виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт, ліфтового обладнання укладеними з ТОВ "ПБФ ГРУП" (ЄДРПОУ 39709878) на загальну суму 1 616 556,46 грн., шляхом оформлення (складання та підписання) акту придбання майна на аукціоні у відповідності до приписів ст. 87, 88 КУзПБ; та передати документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

04.12.2024. Господарський суд Запорізької області видав наказ про примусове виконання судового рішення, а саме ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.11.2024 №908/3082/21.

24.01.2025. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Корякіна Дмитра Вадимовича (03049, м. Київ, а/с 164, електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про зобов'язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Ліфт" - арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну подати звіт про виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.11.2024 по справі №908/3082/21.

Відповідно до ст.339 ГПК України Розділу VI «Судовий контроль за виконанням судових рішень», судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Згідно із частинами 1-2 ст.345-1 ГПК України, суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов'язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах: 1) про захист ділової репутації; 2) що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 3) в інших спорах немайнового характеру. Стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частин 1-2 ст.345-2 ГПК України, суд розглядає заяву про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 345-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу. За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В свою чергу, відповідно до частин 1-2 ст.342 ГПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Розглянувши матеріали заяви Корякіна Дмитра Вадимовича, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду, та вважає за доцільне розглянути заяву у судовому засіданні.

З огляду на викладене, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 339,342,345-1,345-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Корякіна Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_1 , електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про зобов'язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Ліфт" - арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну подати звіт про виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.11.2024 по справі №908/3082/21.

Призначити судове засідання на 13.02.2025. о/об 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Зобов'язати Сердюк М.М. надати суду письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення на заяву.

Примірник ухвали надіслати ліквідатору, Корякіну Дмитру Вадимовичу (03049, м. Київ, а/с 164, електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набрала законної сили 03.02.2025. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
124896213
Наступний документ
124896215
Інформація про рішення:
№ рішення: 124896214
№ справи: 908/3082/21
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 05.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; скарги на рішення, дії чи бездіяльність державних та інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.10.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: стягнення 107 424,52 грн.
Розклад засідань:
28.01.2026 10:52 Господарський суд Запорізької області
28.01.2026 10:52 Господарський суд Запорізької області
28.01.2026 10:52 Господарський суд Запорізької області
28.01.2026 10:52 Господарський суд Запорізької області
28.01.2026 10:52 Господарський суд Запорізької області
28.01.2026 10:52 Господарський суд Запорізької області
28.01.2026 10:52 Господарський суд Запорізької області
28.01.2026 10:52 Господарський суд Запорізької області
28.01.2026 10:52 Господарський суд Запорізької області
11.11.2021 10:20 Господарський суд Запорізької області
11.01.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
11.01.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.02.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
17.03.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.02.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
07.02.2023 10:15 Господарський суд Запорізької області
15.08.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
09.11.2023 11:50 Господарський суд Запорізької області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
30.11.2023 11:50 Господарський суд Запорізької області
25.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.05.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2024 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.08.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
16.09.2024 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
31.10.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
05.12.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
13.02.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
13.02.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.02.2025 12:10 Господарський суд Запорізької області
18.04.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.04.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.05.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
15.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
27.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.06.2025 12:10 Господарський суд Запорізької області
08.07.2025 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
29.07.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
14.08.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.08.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
18.09.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.10.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.10.2025 10:50 Господарський суд Запорізької області
25.11.2025 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 11:20 Господарський суд Запорізької області
21.01.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.01.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ПОГРЕБНЯК В Я
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Сердюк Марина Миколаївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Плюс Ліфт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛЮС ЛІФТ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс ліфт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛЮС ЛІФТ"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головний державний виконавець Голосіївського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м.Київ)
Ліквідатор ДП "Автоскладський завод №1" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
ТОВ "Будівельна компанія "Інтергал-Буд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛЮС ЛІФТ"
заявник апеляційної інстанції:
Григор'єв Валерій Васильович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Фізична особа-підприємець КОРЯКІН ДМИТРО ВАДИМОВИЧ
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ДП "Автоскладський завод №1" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
інша особа:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головний державний виконавець Голосіївського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Задорожна Тетяна Андріївна
Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС"
ТОВ "Будівельна компанія "Інтергал-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтеграл-буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс ліфт"
кредитор:
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтеграл-буд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ІНТЕРГАЛ-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс ліфт"
позивач (заявник):
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №1" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС"
ДП "Автоскладальний завод №1" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТОРХАУЗ УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС"
представник відповідача:
Дикий Юрій Олегович
представник кредитора:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
Руденко Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г