Ухвала від 04.02.2025 по справі 908/3057/24

номер провадження справи 17/171/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2025 Справа № 908/3057/24

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника ФГ “Колосок» (сформовану в системі «Електронний суд» 03.02.25) про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.02.25 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/3057/24

за первісною позовною заявою: фермерського господарства “Колосок», 08463, Київська область, Бориспільський район, с. Пологи-Вергуни, вул. Одинця, буд. 50-В

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка», 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-В,

про стягнення 500 000,00 грн

за зустрічною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка», 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-В

до відповідача за зустрічним позовом: фермерського господарства “Колосок», 08463, Київська область, Бориспільський район, с. Пологи-Вергуни, вул. Одинця, буд. 50-В

про стягнення 617 507,08 грн

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3057/24 за позовною заявою ФГ “Колосок» з вимогами до ТОВ “Полетехніка» про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 500 000,00 грн.

Ухвалою від 23.12.24 судом об'єднано вимоги за зустрічним позовом ТОВ “Полетехніка» за вих. від 11.12.24 в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/3057/24. Визначено перейти до розгляду справи № 908/3057/24 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 21.01.25 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 24.03.25 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/3057/24 на 18.02.25 о 10 год. 30 хв.

Крім того, вказаною ухвалою від 21.01.25 в п. 6 резолютивної частини судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 18.02.25 о 10 год. 30 хв. ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

03.02.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника ФГ “Колосок» надійшла заява, в якій останній просить суд доручити Іванківському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ФГ “Колосок» в судовому засіданні 18.02.25 о 10 год. 30 хв. по справі № 908/3057/24.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Положенням п. 17.6 Перехідних положень ГПК України визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до п. 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.01.25 у справі № 908/3057/24 судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 18.02.25 о 10 год. 30 хв. ОБОВ'ЯЗКОВОЮ!!!

З огляду на викладене, судом залишається без задоволення заява представника ФГ “Колосок» (сформована в системі «Електронний суд» 03.02.25) про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.02.25 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/3057/24.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву представника ФГ “Колосок» (сформовану в системі «Електронний суд» 03.02.25) про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.02.25 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/3057/24.

Копію ухвали надіслати представнику ФГ “Колосок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.02.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
124896203
Наступний документ
124896205
Інформація про рішення:
№ рішення: 124896204
№ справи: 908/3057/24
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 05.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.05.2025)
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: стягнення 500 000,00 грн
Розклад засідань:
17.12.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.01.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.02.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
11.03.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
08.04.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.10.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Полетехніка"
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛЕТЕХНІКА"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "КОЛОСОК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛЕТЕХНІКА"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "КОЛОСОК"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
Фермерське господарство "Колосок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "КОЛОСОК"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛЕТЕХНІКА"
Фермерське господарство "Колосок"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "КОЛОСОК"
представник апелянта:
РУБАНЧУК СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
представник позивача:
Громут Володимир Ігорович
КУЗЬМЕНКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА