вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"04" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1022/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви
кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя», ЄДРПОУ 35112844, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
Судом встановлено, що при зазначенні в ухвалі суду від 23 січня 2025 р. у справі № 907/1022/24 адресата (одержувача) поштового відправлення у вигляді копії вказаної ухвали помилково зазначено «Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна боржника, до контролюючого органу, місцевому загальному суду - Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області, відповідному органу, який здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням боржника - м. Мукачево.», тоді як вірною редакцією вказаного абзацу слід вважати «Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу - ГУ ДПС у Закарпатській області, місцевого загального суду - Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, органу державної виконавчої служби - м. Ужгород, відповідному органу, який здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням боржника - м. Ужгород.».
Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Така описка підлягає виправленню відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України. Допущені судом описки підлягають виправленню на підставі наведеної норми.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 23 січня 2025 р. у справі № 907/1022/24, шляхом викладення абзацу, що визначає адресатів (одержувачів) в наступній редакції «Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу - ГУ ДПС у Закарпатській області, місцевого загального суду - Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, органу державної виконавчої служби - м. Ужгород, відповідному органу, який здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням боржника - м. Ужгород.»
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 23 січня 2025 р. у справі № 907/1022/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу направити учасникам процесу.
Суддя Андрейчук Л.В