Ухвала від 04.02.2025 по справі 907/780/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/780/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву представника відповідача від 31.01.2025 (вх. №02.3.1-02/906/25) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці, Закарпатська область

про стягнення 218 706 702,68 грн (з урахуванням збільшення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа №907/780/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго».

Рішенням Господарського суду Закарпатської області 29.01.2025 позовні вимоги задоволено частково. Ухвалено стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 00131529, 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, вулиця Головна, будинок 57) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 00100227, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) кошти за несвоєчасне виконання умов Договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 29.06.2019 року №0519-03041 у розмірі 5 115 709,09 грн (п'ять мільйонів сто п'ятнадцять тисяч сімсот дев'ять гривень 09 коп.) у тому числі: інфляційні витрати у розмірі 3 415 823,87 грн (три мільйона чотириста п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять три гривні 87 коп.), 3% річних у розмірі 1 699 886,03 грн (один мільйон шістсот дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 03 коп.), в частині позовних вимог про стягнення 187 763 784,26 грн основного боргу провадження у справі - закрити, заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині стягнення пені у розмірі 25 420 550,50 грн - задоволити, позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 25 420 550,50 грн залишити без розгляду, в задоволенні решти позовних вимог відмовити, стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 00131529, 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, вулиця Головна, будинок 57) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 00100227, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) 21 606,02 грн (двадцять одну тисячу шістсот шість гривень 02 коп.) витрат по сплаті судового збору, повернути ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 00100227, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) з Державного бюджету 806 944,06 грн (вісімсот шість тисяч дев'ятсот сорок чотири гривні 06 коп.) сплаченого судового збору, у зв'язку із закриттям провадження у справі.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника відповідача від 31.01.2025 (вх. №02.3.1-02/906/25) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу

Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За положенням частини 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на наведене та з огляду на розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд постановляє розглянути заяву в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника відповідача від 31.01.2025 (вх. №02.3.1-02/906/25) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу

2. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення на 06 березня 2025 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
124896060
Наступний документ
124896062
Інформація про рішення:
№ рішення: 124896061
№ справи: 907/780/23
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 05.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: стягнення коштів за невиконання умов договору
Розклад засідань:
18.10.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
01.11.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
06.12.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
18.01.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
28.02.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
11.04.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
21.05.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
20.06.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
15.08.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
02.10.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
04.12.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
15.01.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
06.03.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
01.04.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
08.07.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
12.08.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КІБЕНКО О Р
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КІБЕНКО О Р
відповідач (боржник):
ПАТ "Закарпаттяобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
с.Оноківці, Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго»
с.Оноківці, Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго»
за участю:
Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
с.Оноківці, Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго»
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник заявника:
Інна Нестерова
Пеняк Іванна Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Нестерова Інна Григорівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА