вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
04.02.2025м. ДніпроСправа № 904/219/25
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія Грандстрой", м. Дніпро;
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Технагляд", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у сумі 1 340 492 грн 18 коп.
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія Грандстрой" (далі - відповідач-1) на користь Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації за договором № 55 від 18.09.2020 на виконання робіт по об'єкту "Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С042124 Новомалинівка-Цвіткове-Карпівка км 0+000 - км 6+470 Широківського району Дніпропетровської області" суму завданих збитків у розмірі 1 339 140 грн 00 коп.;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Технагляд" (далі - відповідач-2) на користь Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації за договором № 242 від 18.09.2020 на виконання робіт по об'єкту "Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С042124 Новомалинівка-Цвіткове-Карпівка км 0+000 - км 6+470 Широківського району Дніпропетровської області" суму завданих збитків у розмірі 1 352 грн 18 коп.
Ухвалою господарського суду від 22.01.2025 позовну заяву залишено без руху.
Запропоновано Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали, в тому числі через систему "Електронний суд", усунути недоліки позовної заяви надавши до суду докази сплати судового збору в сумі 16 085 грн 91 коп.
Роз'яснено Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, що докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. У разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 22.01.2025 отримана позивачем в його електронному кабінеті -23.01.2025.
Таким чином, визначені ухвалою суду недоліки позовної заяви повинні бути усунуті заявником у строк до 30.01.2025 включно.
У визначений судом строк Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації вимоги ухвали суду від 22.01.2025 не виконані, недоліки позовної заяви не усунені.
Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовна заява Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія Грандстрой" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Технагляд" про стягнення заборгованості у сумі 1 340 492 грн 18 коп., підлягає поверненню заявнику.
При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що, згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Примітка: з огляду на те, що позовна заява з додатками подана до суду засобами електронного зв'язку, повернення такої не здійснюється.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.А. Рудь