Ухвала від 03.02.2025 по справі 904/3841/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03.02.2025м. ДніпроСправа № 904/3841/22 (904/6/25)

Суддя Скриннікова Н.С., розглянула матеріали позовної заяви за позовом ГУ ПФУ в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАКСІПРОМ ГРУП» (код ЄДРПОУ 38167697) про стягнення заборгованості в сумі 11 780, 34 грн

Суддя Скриннікова Н.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ГУ ПФУ в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАКСІПРОМ ГРУП» (код ЄДРПОУ 38167697) про стягнення заборгованості в сумі 11 780, 34 грн.

13.01.2025 своєю ухвалою суд залишив позовну заяву без руху та встановив 10 денний строк на усунення недоліків, яку позивач отримав 14.01.2025. Отже процесуальний строк на усунення недоліків закінчився, позивач недоліки не усунув.

Позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув, судовий збір не заплатив, не зазначив у позові повне найменування юридичної особи позивача; не надав суду виправлену позовну заяву та докази доставки документів (виправленої позовної заяви) до електронного кабінету відповідача, будь-яких заяв чи клопотань з приводу усунення недоліків суду не надав.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Отже суд вирішив залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ГУ ПФУ в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАКСІПРОМ ГРУП» (код ЄДРПОУ 38167697) про стягнення заборгованості в сумі 11 780, 34 грн.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.С. Скриннікова

Попередній документ
124895866
Наступний документ
124895868
Інформація про рішення:
№ рішення: 124895867
№ справи: 904/3841/22
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 05.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.02.2025)
Дата надходження: 01.01.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 11 780, 34 грн
Розклад засідань:
22.11.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2023 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
24.04.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СКРИННІКОВА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
арбітражний керуючий:
Шалашний Леонід Олександрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІПРОМ ГРУП"
заявник:
Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Арбітражний керуючий Верченко Дмитро Валерійович
Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІПРОМ ГРУП"
Арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович
кредитор:
Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІПРОМ ГРУП"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Колесник Олександр Валентинович
Лисак Євген Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд"
Шпачинський Сергій Володимирович
представник кредитора:
Федущак Нікіта Юрійович
представник позивача:
Дружиніна Юлія Юріївна
Шаповалов Олександр Григорович
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ