Ухвала від 03.02.2025 по справі 922/683/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Харків Справа № 922/683/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Слободін М.М.

розглянувши без виклику представників сторін в межах розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , м. Харків та Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 року у справі №922/683/24 питання про поновлення провадження у справі №922/683/24

за позовом - Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до - 1.Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС", м. Харків,

2. ОСОБА_2 , м. Харків,

3. ОСОБА_1 , м. Харків

про стягнення 6 336 901,95грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , м. Харків та Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ зупинено до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи за ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 року у справі №922/683/24.

На адресу Східного апеляційного господарського суду 29.01.2025 року від Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Бокаріуса надійшов висновок експертів від 22.01.2025 №8482 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у господарській справі №922/683/24.

Згідно з частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, апеляційний господарський суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження з розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , м. Харків та Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 року у справі №922/683/24 та призначити їх розгляд у судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі у справі №922/683/24 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , м. Харків та Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 року у справі №922/683/24.

2. Розгляд справи призначити у приміщенні Східного апеляційного господарського суду на "17" березня 2025 р. о 11:00 год., за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131.

3.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

4.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ( згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму “Електронний суд» або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя М.М. Слободін

Попередній документ
124895629
Наступний документ
124895631
Інформація про рішення:
№ рішення: 124895630
№ справи: 922/683/24
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 05.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.06.2024)
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
04.04.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
18.04.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
16.05.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
27.06.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
26.08.2024 13:30 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
14.10.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Биканова Вікторія Леонідівна
ТДВ "РОСС"
Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС"
Толкачов Василь Йосипович
за участю:
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса"
Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "ОТП Банк"
Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "ОТП Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
АТ "ОТП Банк"
представник відповідача:
Овсяник Сергій Анатолійович
Пожидаєв Геннадій Павлович
Хряк Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Киричук Руслан Петрович
суддя-учасник колегії:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ