про відкриття апеляційного провадження
31 січня 2025 року м. Харків Справа № 922/1078/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С. ,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача, за вх. №66 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "16" грудня 2024 р. (повний текст складено 23.12.24, суддя П. В. Хотенець ) у справі № 922/1078/21
за позовом Харківської міської ради, м. Харків,
до Приватного підприємства "СЕРВІС-ТРАНС", м. Харків,
3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія", м. Харків, 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс Воздвиженка", м. Київ ,
про розірвання договору, повернення земельної ділянки та стягнення 920 399,80 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від "16" грудня 2024 р. у справі №922/1078/21 позов задоволено частково. Розірвати договір купівлі-продажу земельної ділянки від 28 липня 2017 року № 28/17 загальною площею 0,4536 га по вул. Клочківській, 55 у м. Харкові, укладений між Харківською міською радою та Приватним підприємством "СЕРВІС-ТРАНС" (ІКЮО 33092601), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу від 28 липня 2017 року та зареєстровано в реєстрі за № 862 (номер запису про право власності 21614371). Повернути земельну ділянку по вул.Клочківській, 55 у м. Харкові площею 0,4536 га до земель запасу міста Харкова. Стягнути з Приватного підприємства "СЕРВІС-ТРАНС" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 55, ІКЮО 33092601) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 3, ІКЮО 04059243) 460199,90 грн. штрафу та 11443,00 грн судового збору. В решті позову відмовити.
Не погодившись частково з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.
Втім відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга , залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.
До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання щодо виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки у належні строки.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.
Також, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.25 у справі вже відкрите апеляційне провадження за скаргою позивача, за вх. №96 Х/1 на означене судове рішення.
Враховуючи те, що ці апеляційні скарги подані на одне й теж судове рішення місцевого господарського суду, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, колегія суддів вважає доцільним об'єднати розгляд апеляційних скарг в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.
Також, судова колегія повідомляє, що в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.
Керуючись статтями 120, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, за вх. №66 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "16" грудня 2024 р. у справі №922/1078/21 та розгляд скарг об'єднати в одне апеляційне провадження зі скаргою позивача, за вх. №96 Х/1 .
2.Встановити учасникам справи строк до 12.02.2025 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.С. Хачатрян