Ухвала від 04.02.2025 по справі 902/284/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"04" лютого 2025 р. Справа № 902/284/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Миханюк М.В.

суддя Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" (вх.№111/25 від 08.01.2025) на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 11.12.24р. суддею Міліціановим Р.В. у м.Вінниці, повний текст складено 19.12.24р. у справі № 902/284/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА "МІСТО БУД"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ"

про стягнення 4 256 536,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 11.12.2024 у справі №902/284/24 повністю відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА "МІСТО БУД" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ" про стягнення 4 256 536,45грн заборгованості, з яких 3 000 000,00грн основного боргу, 389 589,04грн пені, 300 000,00грн штрафу, 522 317,27грн інфляційних втрат та 44 630,14грн 3% річних за Договором виконання підрядних робіт №09/07-2021 від 09.07.2021 року. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 51 078,44грн - залишено за позивачем.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА", 08.01.2025 через систему "Електронний суд", звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.№111/25 від 08.01.2025), в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Вінницької області у справі №902/284/24 повністю. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА "МІСТО БУД" про стягнення 4 256 536,45грн заборгованості, з яких 3 000 000,00грн основного боргу,389 589,04грн пені, 300 000,00грн штрафу, 522 317,27грн інфляційних втрат та 44 630,14грн 3% річних за Договором виконання підрядних робіт №09/07-2021 від 09.07.2021 року. Судові витрати по справі покласти на Відповідача

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" (вх.№111/25 від 08.01.2025) на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.12.2024 у справі №902/284/24. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 15322,66грн. Докази подати суду; надати суду докази надіслання копії даної апеляційної скарги третій особі у справі.

31.01.2025 через систему "Електронний суд" до апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, заяви про усунення недоліків з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у даній справі відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" (вх.№111/25 від 08.01.2025) на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.12.2024 у справі №902/284/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" березня 2025 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Відповідачу та третій особі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Попередній документ
124895603
Наступний документ
124895605
Інформація про рішення:
№ рішення: 124895604
№ справи: 902/284/24
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 05.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2024)
Дата надходження: 14.03.2024
Предмет позову: про стягнення 4256536,45 грн.
Розклад засідань:
02.07.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.07.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
03.09.2024 15:00 Господарський суд Вінницької області
11.09.2024 09:40 Господарський суд Вінницької області
03.10.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.10.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
12.11.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
26.11.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
28.11.2024 12:30 Господарський суд Вінницької області
11.12.2024 09:00 Господарський суд Вінницької області
12.03.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.03.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА "МІСТО БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРСПЕКТИВА «МІСТО БУД»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА "МІСТО БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕМТЕХНАЛАДКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРСПЕКТИВА «МІСТО БУД»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕМТЕХНАЛАДКА"
представник відповідача:
Леляк Ярослав Олександрович
представник заявника:
Романюк Іван Миколайович
представник позивача:
ЮЩЕНКО АННА ІВАНІВНА
представник третьої особи:
Ткачук Анастасія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В