Ухвала від 03.02.2025 по справі 927/642/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" лютого 2025 р. Справа№ 927/642/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кропивна Л.В.

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» - адвоката Горопашного Ігоря Вікторовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.10.2024

(повний текст рішення суду складено 28.10.2024)

у справі № 927/642/23 (суддя Белов С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

про стягнення 104 680 892,63 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 927/642/23 за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.10.2024, розгляд яких призначено на 05.02.2025 о 13:20 год.

30.01.2025 від представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» - адвоката Горопашного Ігоря Вікторовича до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання, в якому викладено прохання надати можливість щодо участі адвоката Горопашного Ігоря Вікторовича по справі № 927/642/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua/.

Розглянувши клопотання представника позивача від 30.01.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) «Учасники справи мають право брати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою».

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити клопотання Горопашного Ігоря Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та надати стороні можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» - адвоката Горопашного Ігоря Вікторовича від 30.01.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 927/642/23 відбудеться 05.02.2025 о 13:20 год. в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Проведення судового засідання у справі № 927/642/23, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кропивна

Попередній документ
124895523
Наступний документ
124895525
Інформація про рішення:
№ рішення: 124895524
№ справи: 927/642/23
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 05.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2024)
Дата надходження: 03.05.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
30.05.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
20.06.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
29.06.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
06.07.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
19.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2024 10:15 Господарський суд Чернігівської області
12.09.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.10.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
28.10.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
05.02.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
10.04.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
24.04.2025 10:00 Касаційний господарський суд
03.06.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
БУЛГАКОВА І В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Чернігівобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Відповідач (Боржник):
АТ "Чернігівобленерго"
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Чернігівобленерго"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Чернігівське відділення
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Чернігівське відділення
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Чернігівобленерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Заявник апеляційної інстанції:
АТ "Чернігівобленерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "НЕК "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПАТ "НЕК "Укренерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Позивач (Заявник):
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник заявника:
Григор'єв Олександр Михайлович
Сапунцов Вадим Дмитрович
представник скаржника:
Горопашний Ігор Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р