Ухвала від 03.02.2025 по справі 925/377/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" лютого 2025 р. Справа№ 925/377/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Владимиренко С.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» - Шматько Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Європостачання»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.01.2024

у справі №925/377/22 (суддя Довгань К.І.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європостачання»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс»

про повернення майна з оренди та стягнення 3 809 748,82 грн,

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європостачання»

про визнання договору недійсним та стягнення 113 400,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П. перебуває справа №925/377/22, розгляд якої призначено на 04.02.2025.

30.01.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» - Шматько Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку "EasyCon". Документ сформований в системі "Електронний суд".

При вирішенні даної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» - Шматько Тетяни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції .

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» - Шматько Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання у справі №925/377/22 в режимі відеоконференції відбудеться 04.02.2025 о 12 год. 45 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Шматько Тетяна Миколаївна, зареєстрована в системі "EasyCon" за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати заявника забезпечити участь у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

7. Попередити заявника, що прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про необхідність зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання та враховувати можливість затримання у зв'язку з проведенням попередніх судових засідань.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь представників учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

10. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв, з метою збереження життя і здоров'я та забезпечення безпеки відвідувачів через військову агресію російської федерації проти України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя С.В. Владимиренко

Попередній документ
124895487
Наступний документ
124895489
Інформація про рішення:
№ рішення: 124895488
№ справи: 925/377/22
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 05.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.09.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: про повернення майна з оренди та стягнення 3 809 748,82 грн.
Розклад засідань:
06.09.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
25.10.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
10.01.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.02.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.02.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
04.04.2023 12:30 Господарський суд Черкаської області
06.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
28.11.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.02.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:55 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
08.04.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
21.04.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.04.2025 13:00 Касаційний господарський суд
29.08.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
12.09.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ТКАЧЕНКО Б О
адвокат:
Шматько Тетяна Миколаївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс»
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Європостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПОСТАЧАННЯ"
заявник:
Оніщенко Наталія Юріївна
ТОВ "Європостачання"
ТОВ "Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПОСТАЧАННЯ"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПОСТАЧАННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПОСТАЧАННЯ"
позивач (заявник):
ТОВ "Європостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПОСТАЧАННЯ"
представник заявника:
Врублевський Ігор Олександрович
Писаренко Максим Олександрович
Шокот Антон Степанович
представник позивача:
Лосич Тетяна Сергіївна
Лященко Аліна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
РОГАЧ Л І
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П