Ухвала від 03.02.2025 по справі 910/11419/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" лютого 2025 р. Справа№ 910/11419/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Цікра А.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 03.02.2025

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 (повний текст складено та підписано 19.10.2023)

у справі №910/11419/22 (суддя Борисенко І. І.)

за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Південний»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»

про стягнення 19 699 782,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2024 розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 у справі №910/11419/22 призначено на 03.02.2025 о 12 год. 20 хв.

31.01.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 31.01.2025) через підсистему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання апеляційної інстанції 03.02.2025 з'явились представники сторін, надали пояснення по справі.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/11419/22 на 10.03.2025 о 13 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

2. Розгляд справи №910/11419/22 провести в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс».

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник Державного підприємства «Морський торговельний порт «Південний» - адвокат Кузьмішкін Дмитро Валентинович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов'язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.О. Хрипун

А.О. Мальченко

Попередній документ
124895484
Наступний документ
124895486
Інформація про рішення:
№ рішення: 124895485
№ справи: 910/11419/22
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 05.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: видача наказу
Розклад засідань:
21.02.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
28.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
09.05.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 17:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2024 12:55 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2024 12:55 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 16:00 Касаційний господарський суд
15.05.2024 17:00 Касаційний господарський суд
19.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2024 14:40 Касаційний господарський суд
17.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
19.09.2024 16:00 Касаційний господарський суд
18.11.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ЄМЕЦЬ А А
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ЄМЕЦЬ А А
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПУКАС А Ю
СКРИПКА І М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
заявник:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Південний"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Південний"
Державне підприємство "Морський торговельний порт "ПІВДЕННИЙ"
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Морський торгівельний порт "Південний"
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Південний"
Державне підприємство "Морський торговельний порт "ПІВДЕННИЙ"
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний"
представник заявника:
Заверюха Вячеслав Олексійович
Кузьмішкін Дмитро Валентинович
Поцелов Андрій Олександрович
Серебряник Олеся Олександрівна
Шайко Сергій Валерійович
представник скаржника:
Невструєв Леонід Борисович
Олійник Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
МІЩЕНКО І С
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В