ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16376/21
провадження № 1-в/753/56/25
"04" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву начальника Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про роз'яснення про виконання ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 23.11.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
20.12.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.11.2022 року несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 грн. було замінено покаранням у виді громадських робіт на строк 240 годин.
Згідно вироку Київського апеляційного суду від 26.11.2024 року ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20.12.2021 року, ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді 1 року 12 днів позбавлення волі.
23.01.2025 року в канцелярії суду було зареєстровано клопотання начальника органу пробації, яке стосується заміненого ОСОБА_4 покарання у виді 240 годин громадських робіт.
Дослідивши заяву органу пробації та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Так, у відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи той факт, що вироком Київського апеляційного суду від 26.11.2024 року ОСОБА_4 призначено остаточне покарання за ч. 2 ст. 309, ст. 71, 72 КК України, з урахуванням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 20.12.2021 року, суд приходить до висновку, що ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 23.11.2022 року не підлягає окремому виконанню.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст. 60 КК України, ст.ст. 532-540 КПК України суд,
Подання начальника Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області - задовольнити.
Визнати ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.11.2022 року, якою несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 грн. було замінено покаранням у виді громадських робіт на строк 240 годин, такою що не підлягає окремому виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: