ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/963/25
провадження № 3/753/1308/25
"24" січня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КпАП України
ОСОБА_1 11 січня 2025 року о 17 год. 13 хв., керуючи автомобілем Volkswagen д.н.з НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Григоренка, 43, на парковці ТЦ Метро, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою що призвело до наїзду на бетону сферу, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушила вимоги п. 2.3 б, 12.1 ПДР України.
У судове засіданні ОСОБА_1 не зявилася, на адресу суду направила клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення: серія ЕПР1 № 218526 від 11 січня 2025 року, з якого убачається, що водій ОСОБА_1 11 січня 2025 року о 17 год. 13 хв., керуючи автомобілем Volkswagen д.н.з НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Григоренка, 43, на парковці ТЦ Метро, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою що призвело до наїзду на бетону сферу, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушила вимоги п. 2.3 б, 12.1 ПДР України; схемою місця ДТП, яка підписана уповноваженою особою та самою ОСОБА_1 без будь-яких зауважень, яка містить об'єктивні відомості щодо розташування транспортних засобів, місця зіткнення, а також локалізацію механічних пошкоджень.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, враховуючи те, що, як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинене нею правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, суд, уважає, що правопорушення, вчинене останьою є малозначимим, а тому її можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк