Справа № 752/8316/24
Провадження №: 1-кп/752/1133/25
04.02.2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №12024100010000615 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
встановив:
в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва з 18.04.2024 року перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 ухилявся від явки до суду, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.10.2024 року клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було задоволено та оголошено останнього у розшук.
На виконання вищевказаної ухвали 13.12.2024 року ОСОБА_3 було затримано працівниками поліції та у зв'язку з тим, що затримання відбулось у неробочий час, ОСОБА_3 до суду доставлено не було.
В той же день, 13.12.2024 року у ОСОБА_3 була відібрана письмова розписка, з якої вбачається, що останній зобов'язується з'явитись до Голосіївського районного суду м.Києва 16.12.2024 року об 11 год. 00 хв. У зв'язку з вищевикладеним державний розшук ОСОБА_3 було припинено.
У зв'язку з припиненням розшуку, 22.01.2025 року судом було відновлено судовий розгляд.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просила повторно здійснити привід ОСОБА_3 , оскільки останній у судові засідання призначені на 22.01.2025 року та 04.02.2025 року знову не з'явився, хоча був повідомлений про дату та час належним чином. Відомостей щодо виконання ухвали суду від 22.01.2025 року у прокурора немає.
Суд зазначає, що 16.12.2024 року ОСОБА_3 до суду не з'явився, хоча зобов'язався це зробити під розписку. 22.01.2025 року та 04.02.2025 року ОСОБА_3 , будучи завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи смс-повідомленням, до суду також не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив. Станом на дату розгляду справи ОСОБА_3 на телефонні дзвінки не відповідає.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.01.2025 року було постановлено здійснити привід обвинуваченого. Станом на 04.02.2025 року у суду відсутні відомості про виконання вищевказаної ухвали.
Суд звертає увагу на те, що ухвала Голосіївського районного суду м.Києва від 22.01.2025 року не виконана, яка відповідно до ст. 129-1 Конституції України є обов'язковою до виконання і її невиконання передбачає кримінальну відповідальність передбачену законом. Слід зазначити, що ухвала про привід зобов'язує орган поліції забезпечити обвинуваченого можливими законними заходами.
Враховуючи те, що обвинувачений після розшуку до суду знову не з'являється, суд вважає, що такі дії обвинуваченого свідчать про його легковажне та зневажливе ставлення до наявного в суді обвинувального акту за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст.185 КК України.
Заслухавши думку прокурора, яка просила суд застосувати повторно до ОСОБА_3 привід, суд вважає за необхідне застосувати повторно привід до обвинуваченого ОСОБА_3 із врахуванням вимог ст.ст. 135, 136, 139 КПК України та обставин, викладених вище.
Керуючись ст.ст. 135, 136, 139, 140, 142, 323 КПК України, суд
постановив:
здійснити повторно привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст.185 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; номер телефону: НОМЕР_1 в підготовче судове засідання, яке відбудеться 26.02.2025 року о 09 год. 00 хв.
Виконання ухвали покласти на начальника Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві та начальника Дарницького УП ГУ НП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1