Справа № 495/3039/24
№ провадження 2/495/844/2025
Про відкладення підготовчого розгляду справи
"03" лютого 2025 р. м. Білгород - ністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області,
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Ульвіс К.Е.,
Справа № 495/3039/24
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна,
В провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судове засідання призначене на 03 лютого 2025 року о 10.50 годині відповідач не з'явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, однак повідомлення до суду не повернулося.
Представник позивача надав заяву про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до її судового розгляду, просив суд повторно направити на виконання ухвалу про витребування доказів по справі щодо відповідача.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд оглянувши наявні матеріали справи, заяву представника позивача, вважає за необхідне підготовчий розгляд справи відкласти з наступних підстав:
Відповідно до ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.
Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Оскільки відповідач не з'явилася в судове засідання, повідомлення про отримання судового виклику не повернулося до суду, що свідчить про неналежне повідомлення відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовчий судовий розгляд справи для виклику відповідача через оголошення на сайті судової влади на 05 березня 2025 рік о 13.20 годині та направлення повторно на виконання ухвали суду про витребування доказів по справі.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,
Відкласти підготовчий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.
Призначити підготовче засідання в приміщені Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 05 березня 2025 рік о 13.20 годині.
Повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: