Ухвала від 04.02.2025 по справі 127/16652/24

Справа № 127/16652/24

Провадження № 22-ц/801/619/2025

Категорія: 41

Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.

Доповідач :Рибчинський В. П.

УХВАЛА

04 лютого 2025 рокуСправа № 127/16652/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Рибчинського В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що апеляційну скаргу подано без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подана до апеляційного суду 05 грудня 2024 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 грудня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме для надання документу, що підтверджує сплату судового збору на належний рахунок у розмірі 3 633,60 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 грудня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала у зв'язку з несплатою судового збору.

31 січня 2025 року ОСОБА_1 звертається до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на оскарження рішення суду першої інстанції, при цьому не зазначає жодних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження, адже з таким клопотанням вона звертається лише через 32 дня після повернення їй апеляційної скарги. Крім того, до вказаного клопотання скаржниця додала попередню апеляційну скаргу, яку їй вже було судом повернуто.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, та надати строк скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для наведення поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, ЗУ “Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши скаржнику строк протягом 10 днів з моменту вручення копії ухвали для наведення поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз'яснити заявнику, що якщо заяву про поновлення строку не буде подано в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.П. Рибчинський

Попередній документ
124889438
Наступний документ
124889440
Інформація про рішення:
№ рішення: 124889439
№ справи: 127/16652/24
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 05.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.04.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: за матеріалами заяви про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до Гангалюк Людмили Георгіївни про стягнення заборгованості за кредитним договоро
Розклад засідань:
05.11.2024 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області