Провадження № 2-о/742/74/25
Єдиний унікальний № 742/712/25
іменем України
04 лютого 2025 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Фетісова Н.В., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Ювченка Володимира Андрійовича, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник звернувся до суду із заявою, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Перевіривши матеріали поданої заяви, вважаю, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Під час розгляду матеріалів поданої заяви встановлено, що станом на дату постановлення цієї ухвали, Прилуцьким міськрайонний судом у провадженні №2-о/742/65/25 (єдиний унікальний №742/403/25) здійснюється розгляд заяви ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Жайворонко Ігор Вікторович, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності особі документа, з тими самими учасниками справи, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і в даданій заяві.
Згідно ч.2 ст.186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.
До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.3 ст.186 ЦПК)
Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Ювченка Володимира Андрійовича, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, слід відмовити на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.186, 258, 260, 352-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя
постановив:
ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Ювченка Володимира Андрійовича, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - відмовити у відкритті провадження
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА