Справа № 493/2132/24
Провадження № 2/493/257/25
04 лютого 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Печарський В.Д., звернулася Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху виходячи з наступного.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Представник позивача обґрунтовуючи позовні вимоги стверджує, що в Державному архіві Одеської області відсутні актові записи про народження та про шлюб ОСОБА_2 , а також актових записів про народження шлюб та смерть її матері ОСОБА_3 , її дідуся ОСОБА_4 , її двоюрідної сестри ОСОБА_5 та її тітки ОСОБА_6 , що підтверджується відповідною довідкою з Державного архіву Одеської області № 4828/06-21 від 11.10.2021 року.
Разом з тим, як вбачається з вищевказаної довідки, Державний архів для пошуку метричних даних рекомендує звернутися до Державного архіву Хмельницької області де зберігаються метричні книги Успенської церкви села Новополь Балтського повіту про народження, до приходу якого входило село Волова за 1885 та 1913 роки.
Таким чином представником позивача не використано всі засоби для зібрання та подання доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини.
У відповідності зі ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу, його представнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.