Справа № 577/286/25
Провадження № 2-о/577/60/25
"04" лютого 2025 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Галяна С.В.
присяжних : Шатохіної Н.М.
Корецької С.Л.
за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.
представника заявника Юсан І.О.
представника заінтересованої особи Ільїнської Л.В.
представника особи, щодо якої вирішується
питання про визнання недієздатною ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна над недієздатною особою,-
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою та прохає визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити його опікуном.
Представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Юсан І.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, також надала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області Ільїнська Л.В. не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною - адвокат Мусієнко О.В. клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, так як для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, п.5 ч.1 ст. 252, 298 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров'я, значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (40000, м. Суми, просп. Лушпи, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Строк проведення експертизи встановити протягом місяця з дня отримання копії ухвали суду.
Надати для проведення експертизи медичні картки ОСОБА_3 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяС. В. Галян