Справа № 573/2098/24
Номер провадження 2-о/573/6/25
04 лютого 2025 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Терещенко О.І.,
присяжних Лобкіна В.С., Мухи О.І.,
з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради про визнання особи недієздатною та призначення йому опікуна,
29 жовтня 2024 року поштою до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана заява.
Ухвалою суду від 07 листопада 2024 року відкрито провадження і справу призначено до судового розгляду.
22 січня 2025 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шаповаленка Р.О. про залишення вказаної вище заяви без розгляду у зв'язку з тим, що на даний час заявниця перебуває за кордоном та в силу певних обставин не може повернутися до України.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Шаповаленко Р.О. не прибули.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання також не з'явився без повідомлення причин.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Касатська Ю.А. у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без його участі.
Представник органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області у судове засідання не з'явився, селищний голова Пасько С.М. направив заяву про проведення судового засідання без участі їх представника.
Представник органу опіки та піклування Білопільської міської ради Сумського району Сумської області у судове засідання не з'явився без повіджомлення причин.
Дослідивши клопотання адвоката Шаповаленка Р.О. та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника заявниці про залишення заяви без розгляду, враховуючи таке.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що клопотання представника заявниці про залишення заяви без розгляду не порушує законних прав та інтересів заявниці та заінтересованих осіб, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 206, 257-260 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумського району Сумської області (41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 35), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради (Сумська область, Сумський район, смт Миколаївка, бульвар Свободи, буд. 2) про визнання особи недієздатною та призначення йому опікуна залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя
Присяжні