04 лютого 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/9409/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/558/25
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
27.01.2025 через систему «Електронний суд» представником ТОВ «Юніт Капітал» Тараненком А.І. подано апеляційну скаргу на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.12.2024 у цій справі, яка зареєстрована апеляційним судом 28.01.2025.
Одночасно в апеляційній скарзі представник заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі, посилаючись на те,що копія оскаржуваного рішення була отримана 28.12.2024.
28.01.2025 апеляційним судом було витребувано справу з Деснянського районного суду м. Чернігова.
31.01.2025 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.
Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За матеріалами справи, 23.12.2024 Деснянським районним судом м. Чернігова ухвалено рішення у відсутність учасників справи в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України, дата складення рішення судом не зазначена. Копія рішення суду першої інстанції була направлена ТОВ «Юніт Капітал» 26.12.2024 в електронний кабінет в системі «Електронний суд». Згідно довідки про доставку електронного документу копія оскаржуваного рішення була доставлена до електронного кабінету ТОВ «Юніт Капітал» 28.12.2024 о 23:30:09 (а.с. 103). Останнім днем подання апеляційної скарги є 29.12.2024, а апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд» 27.01.2025 (зареєстрована апеляційним судом 28.01.2025).
З урахуванням наведеного, за наявності клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, суд вважає вказані підстави поважності причин пропуску строку поважними, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2024 року у цій справі задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2024 року у цій справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал».
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 , роз'яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України він має право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Учасники справи можуть ознайомитися з апеляційною скаргою та додатками до неї в Електронному кабінеті в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» шляхом реєстрації (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», що передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді: