04 лютого 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/14237/19
Провадження № 22-ц/820/593/25
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І., Корніюк А. П., П'єнти І. В.
під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Волжанка» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування запису про право власності та зобов'язання повернути майно,
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст 356 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження поновлений відповідно до ухвали Хмельницького апеляційного суду від 30.01.2025.
Відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч. 4 ст 359 ЦПК України).
До апеляційної скарги додано копії документів: заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02.03.2021; договору купівлі-продажу садового будинку від 07.05.2020; постанови Хмельницького апеляційного суду від 30.04.2020; рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10.12.2019; нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 від 07.05.2020; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.05.2020; договору про розірвання договору купівлі-продажу від 17.04.2018; ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 14.01.2025.
Керуючись ст 354, 359, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2021 року.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подання у десятиденний строк відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст 360 ЦПК України та подання відповіді на відзив у десятиденний строк з дня отримання відзиву згідно зі ст 179 ЦПК України, а також висловлення думки щодо доручення документів до матеріалів справи на підставі ст 359 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 686/14237/19.
Зупинити дію заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2021 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.
Суддя-доповідач О. І. Талалай
Судді А. П. Корніюк
І. В. П'єнта