04.02.25
22-ц/812/319/25
Єдиний унікальний номер судової справи 470/966/24
Провадження №22-ц/812/319/25
04 лютого 2025 року місто Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Серебрякової Т.В. та суддів Коломієць В.В., Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2024 року, ухваленого в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2024 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Еліт Фінанс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись із зазначеним рішенням, 09 січня 2025 року ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 13 січня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» залишено без руху та надано особі, яка подала апеляційну скаргу, десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:надання до апеляційного суду належно оформленої апеляційної скарги (новий текст), відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, та із наданням доказів надсилання копій апеляційної скарги відповідачу.
Копію вказаної ухвали доставлено до електронного кабінету ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» 13 січня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Крім того, 13 січня 2025 року копію зазначеної ухвали доставлено на електронну адресу ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», вказану позивачем в апеляційній скарзі, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Між тим, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 13 січня 2025 року, усунуто не було, заяви про продовження строку для виконання вказаної ухвали до апеляційного суду не надходило.
Відповідно до ст.ст.357,185 ЦПК України, якщо у встановлений в ухвалі строк не усунуті недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
При цьому повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2024 року, ухваленого в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий Т.В. Серебрякова
Судді: В.В. Коломієць
Н.В. Самчишина