Справа № 745/91/25 Провадження №2/745/79/2025
03 лютого 2025 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області (вул. Грушевського, буд. 15, смт. Сосниця, Корюківського району Чернігівської області, 16100, код ЄДРПОУ 04412656), про визнання права власності на земельну частку (пай), ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду та просить визнати за ОСОБА_1 , право на земельну ділянку, площею 1,03 га(рілля) га, відповідно до списку власників сертифікатів на право на земельну частку (пай), яким видаються державні акти на право власності на земельну ділянку по КСП « Хвиля революції» Вільшанської сільської ради, затвердженого розпорядженням голови Сосницької районної державної адміністрації №68 від 6 квітня 2007 року. Позов мотивує тим, що відповідно до списку власників сертифікатів на право на земельну частку(пай), яким видаються державні акти на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_1 було визначено земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 2,51 га рілля.
На підставі розпорядження Сосницької районної державної адміністрації №68 від 06.04.2007 року ТОВ «ГЕОІНФОРМПРОЕКТ» у 2008 році було розроблено технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку, площею 1,48 га(рілля).
Позивачка отримала державний акт на прав власності на земельну жілянку серії ЯЕ № 781937, площею 1,48 га (рілля), кадастровий номер 7424986000:06:000:0192 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вільшанської сільської ради Сосницького району Чернігівської області.
Таким чином, державний акт на земельну ділянку, площею 1,03 га(рілля) на виготовлявся.
В даний час позивачка не може виготовити державний акт на 1,03 га рілля, із-за відсутності сертифіката на земельну частку(пай).
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженняу справи, відсутні. Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128,187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай).
Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 04.03.2025 року, об 11:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,
В разі подання відзиву відповідач зобов'язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Даньков