Рішення від 03.02.2025 по справі 742/6672/24

Провадження № 2/742/325/25

Єдиний унікальний № 742/6672/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

У листопаді 2024 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.

Аргументує свої вимоги тим, що 08 липня 2023 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона на даний час знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення дитиною трьохрічного віку, ніде не працює. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому вона звернулась з даним позовом до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 03.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 09 год 00 хв 07 січня 2025 року.

У зв"язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 11 год 00 хв 03 лютого 2025.

ІІІ. Позиції сторін.

В судове засіданні позивач не з'явилася, але надала заяву в якій позовні вимоги підтримує та просять розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив та не скористався правом на надання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.

ІV.Фактичні обставини встановлені судом.

08 липня 2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу прізвище змінилось на ОСОБА_5 ) зареєстрували шлюб у Прилуцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №193(а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6)

Згідно з витягу з реєстру територіальної громади №2024/001643084, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно з витягу з реєстру територіальної громади №2024/000089362, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки про отримання (неотримання допомоги) №1045 від 13.11.2024 виданої Управлінням соціального захисту населення Прилуцької міської ради, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Прилуцької міської ради та їй відповідно до електронної бази даних з 01.02.2024 по 01.03.2027 призначено допомогу ДСД при народженні дитини, утриманець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7)

Згідно з судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 листопада 2024 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1 / 4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання має вагітна дружина, а також, дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, виходячи з даної норми Закону обов'язковою умовою для стягнення аліментів на утримання дружини у разі проживання з нею дитини є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, cуд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони взаємопов'язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 липня 2023 року, мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка перебуває у відпустці до досягнення дитиною трьохрічного віку, отримує допомогу при народженні дитини. Відповідач працездатного віку, має змогу сплачувати аліменти на утримання матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Враховуючи, конкретні обставини справи, докази надані позивачем та право позивача на отримання від відповідача матеріальної допомоги та що з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 частини його заробітку (доходу), суд знаходить підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача, з якою проживає дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1 / 6 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

VI.Судові витрати.

Згідно з ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.258,263-265,273,279,280, 281, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, у розмірі 1 / 6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 20.11.2024 року( дата подачі позову).

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО

Попередній документ
124889007
Наступний документ
124889009
Інформація про рішення:
№ рішення: 124889008
№ справи: 742/6672/24
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 05.02.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.03.2025)
Дата надходження: 20.11.2024
Предмет позову: про стягненння аліментів на утримання матері до досягнення дитиною 3-х річного віку
Розклад засідань:
07.01.2025 09:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
03.02.2025 11:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області