Справа № 740/573/25
Провадження № 1-кп/740/228/25
04 лютого 2025 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області кримінальне провадження, зареєстроване 22.01.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12025275490000014 за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянин України, з середньою освітою, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання не зареєстравано, востаннє судимий вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.11.2011 за п. 13 ч. 2 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі, 06.08.2021 звільнений по відбуттю строку покарання, РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_2 у вересні 2024 року, більш точні час та дату не встановлено, перебуваючи по вул. Овдіївській у м. Ніжині Чернігівської області, поблизу території колишнього сільськогосподарського виробничого кооперативу «Імені Фрунзе», з метою незаконного придбання наркотичного засобу для особистого вживання шляхом паління, зірвав дикоростучі рослини коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту, після чого, переніс їх за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав наркотичний засіб, для особистого вживання, без мети збуту.
22.01.2025 в ході огляду місця події, неподалік будинку № 154 по вулиці Богуна у місті Ніжині Чернігівської області, у ОСОБА_2 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з верхівковими частинами з листям рослинного походження, що відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 35,0 г.
Згідно таблиці II у списку № 1 («Список № 1 Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено») переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, канабіс віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Частиною 2 ст. 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Прокурор звернувся з обвинувальним актом із клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акта долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_2 , складена у присутності захисника - адвоката ОСОБА_3 , відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження, передбаченими ч. 1 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.
Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.
З урахуванням наведеного, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, знайшла своє підтвердження і доведена повністю поза розумним сумнівом. Дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, обставини його вчинення, зокрема, розмір наркотичного засобу, добровільну його видачу поліцейським, особу винного, який судимий за вчинення особливо тяжкого злочину проти життя, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога в Ніжинське диспансерне наркологічне відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» з приводу «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності». На стаціонарному лікуванні знаходився з 25.08.2022 по 29.08.2022 в КНП «НЦМЛ ім. М. Галицького», за місцем проживання скарг не надходило, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і дійшов висновку, що досягнення мети визначеної у ст. 50 КК України, а саме виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення, як ним, так і іншими особами нових кримінальних правопорушень можливе при призначенні покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік з покладенням обов'язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1591 грн 80 коп підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання про речові докази у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 374, 381-382, 394, 424, 473, 475 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.
На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Строк пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки ОСОБА_2 на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1591 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто одну) гривню 80 копійок витрат за проведення експертизи.
Речові докази: канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину, складає 35,0 г, що згідно постанови дізнавача від 30.01.2025 та квитанції №Д-16/2025 здано до камери зберігання речових доказів Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області - знищити.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1