Справа № 739/2810/24
Провадження № 2-о/739/6/25
28 січня 2025 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Іващенка А.І.,
за участі секретаря - Неживець К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ОСОБА_1 , звернулася з заявою до Новгород-Сіверського районного суду про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Заявниця проживала разом із братом по АДРЕСА_1 . Встановлення факту постійного проживання заявниці необхідно для оформлення спадщини.
Заявниця подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи - Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області Петренко І.М. в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти задоволення позову, справу просив розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11.10.2022р.) (а.с.5) Згідно Акту підтвердження фактичного місця проживання від 26 грудня 2024 року ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав по АДРЕСА_1 , разом з ним проживала його сестра ОСОБА_1 . (а.с.7).
Той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з братом ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Керуючись ст. ст. 206,247,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,
Заяву ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя: Іващенко А.І.