Справа № 132/3968/24
Провадження № 2/132/218/25
Іменем України
"29" січня 2025 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач в позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 , 1948 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області.
В січні 2024 року до позивача звернулися із Іванівської сільської ради з питанням чому вона не оформляє спадщини на житловий будинок, який прийняла в спадщину її мати ОСОБА_3 , та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,5365 га, кадастровий номер 0521681400:08:000:0162 та 0521681400:08:000:0163.
09 грудня 2024 року позивач звернулася до державного нотаріуса Калинівського району із заявою про прийняття спадщини, на що отримала відповідь-роз'яснення за № 966/01-16 про необхідність визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву, відповідно до якої просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_3 , 1948 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області.
В січні 2024 року до позивача звернулися із Іванівської сільської ради з питанням чому вона не оформляє спадщини на житловий будинок, який прийняла в спадщину її мати ОСОБА_3 , та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,5365 га, кадастровий номер 0521681400:08:000:0162 та 0521681400:08:000:0163.
09 грудня 2024 року позивач звернулася до державного нотаріуса Калинівського району із заявою про прийняття спадщини, на що отримала відповідь-роз'яснення за № 966/01-16 про необхідність визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, так як постійно здійснює догляд за хворим сином ОСОБА_4 , який потребує постійного строннього догляду та допомоги, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК Серія 10 ААА № 669105.
Тому, на даний час для документального оформлення спадщини в нотаріальній конторі, відповідно до ст. 1272 ЦК України, необхідно позивачці, як спадкоємцю за законом, визначити судом додатковий строк на прийняття спадщини.
Зазначені вище обставини, зумовили пропуск строку для прийняття позивачем спадщини, однак ці причини пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважна, оскільки усталена практика Європейського Суду з прав людини вказує на недопустимість порушення права на вільне володіння майном, закріплене у Протоколі 1.
Оскільки позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно ОСОБА_1 визначити додатковий строк, терміном два тижні, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 200, 206, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два тижні з часу набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам'яногірка, Калинівського району Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.
Суддя: