Справа № 686/28225/24
Провадження № 2/686/361/25
16 січня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
за участі позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна», Відокремленого підрозділу «Відділення №3 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» про захист прав споживача, про розірвання договору депозитного вкладу, повернення вкладу, стягнення процентів, інфляційних втрат та моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна», Відокремленого підрозділу «Відділення №3 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» про захист прав споживача, про розірвання договору депозитного вкладу, повернення вкладу, стягнення процентів, інфляційних втрат та моральної шкоди. Просить: розірвати договір №66/10-21/В3/ВД11 від 12 жовтня 2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Експрес Кредит Юніон Україна» в особі Відокремленого підрозділу «Відділення №3 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна». Стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором №66/10-21/В3/ВД11 від 12 жовтня 2021 року в розмірі 23000 гривень 00 копійок, що становлять суму вкладу на депозитний рахунок; 7510 гривень 74 копійки суми невиплачених відсотків, 76 гривень 55 копійок інфляційних втрат у зв'язку із несвоєчасною сплатою відсотків на суму вкладу та 5000 гривень на відшкодування моральної шкоди.
На обґрунтування свого позову вказала, що 12 жовтня 2021 року між нею та КС «Експрес Кредит Юніон Україна» в особі відокремленого підрозділу «Відділення №3 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» було укладено договір №66/10-21/В3/ВД11 згідно якого нею 12.10.2021 року було внесено, а спілкою прийнято вклад на депозитний рахунок до спілки в розмірі 8000,00 грн.
14 грудня 2021 року нею було поповнено зазначений вклад на депозитний рахунок згідно договору №66/10-21/В3/ВД11 на суму 15000,00 грн.
Зазначені обставини підтверджуються договором, а також квитанціями до прибуткового касового ордеру №353 від 12.10.2021, №742 від 14 грудня 2021 року.
Таким чином, загальна сума вкладу на депозитний рахунок згідно договору договором №66/10-21/В3/ВД11 від 12.10.2021 становить 23000,00 грн.
Згідно пункту 1.1 розділу 1 договору член кредитної спілки вносить строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає вклад на строк вказаний у п.1.2 договору та зобов'язується на умовах і в порядку, передбачених договором повернути члену кредитної спілки вклад та виплачувати проценти за ставкою, передбаченою пунктом 1.3 цього договору .
У відповідності до пункту 1.2 Розділу 1 Договору, строк вкладу становить 6 місяців, дата внесення вкладу - 12 жовтня 2021 року, у зв'язку з чим договір діє до 12 квітня 2022 року.
З моменту укладення договору відповідачем щомісячно здійснювалось нарахування та виплата їй відсотків за ставкою, передбаченою пунктом 1.3 цього договору, а саме в розмірі 12,25% річних.
Договір передбачає пролонгацію. Так, згідно 8.3.1 а) - якщо член КС не вимагає повернення суми строкового вкладу у зв'язку із закінченням строку в день повернення вкладу (п.1.2.2), то з наступного дня договір вважається пролонгованим на умовах вкладу на вимогу із ставкою, яка діє на день повернення вкладу. Продовження строку вкладу є багаторазовим і здійснюється без оформлення додаткових договорів до даного договору. Наступна пролонгація договору здійснюється на умовах пролонгації за законом.
Починаючи з березня 2022 року відповідач припинив виплату відсотків на суму вкладу. Станом на день звернення із цією позовною заявою до суду, відповідач не виконує умови договору щодо виплати зазначених відсотків на суму вкладу.
Розмір невиплачених їй відсотків на суму вкладу за договором становить 7510,74 грн. Інфляційні втрати за несвоєчасну сплату відсотків на суму вкладу за договором становлять 76,55 грн. У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору, вона 17 вересня 2024 року звернулась до останнього із письмовою заявою про повернення вкладу, виплату відсотків та розірвання договору.
Станом на день звернення до суду із цією позовною заявою відповідач рішення про результати розгляду її вимоги їй не надав, внесений нею вклад на депозитний рахунок в розмірі 23000,00 грн., а також відсотки на суму вкладу відповідно до умов договору їй не повернув.
За таких обставин відповідач порушує умови договору як в частині щомісячної виплати відсотків на суму її вкладу, так і в частині дострокового розірвання договору депозитного вкладу та повернення суми вкладу.
У зв'язку із викладеним, невиконанням відповідачем умов договору, вона змушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права.
Порушення банком зобов'язання з повернення вкладу, незважаючи на умови укладеного договору, є недоліком продукції (неналежним наданням фінансової послуги) у розумінні законодавства про захист прав споживачів і відповідно до статей 4 та 22 Закону про захист прав споживачів має наслідком відшкодування моральної шкоди, завданої вкладникові таким неналежним наданням фінансової послуги. Завдану їй моральну шкоду вона оцінює в 5000,00 грн.
Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про вручення судової повістки, до суду не направили відзив на позов. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що 12 жовтня 2021 року між ОСОБА_1 та КС «Експрес Кредит Юніон Україна» в особі відокремленого підрозділу «Відділення №3 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» було укладено договір №66/10-21/В3/ВД11 згідно якого позивачкою 12.10.2021 року було внесено, а спілкою прийнято вклад на депозитний рахунок до спілки в розмірі 8000,00 грн.
14 грудня 2021 року ОСОБА_1 було поповнено зазначений вклад на депозитний рахунок згідно договору №66/10-21/В3/ВД11 на суму 15000,00 грн.
Зазначені обставини підтверджуються договором, а також квитанціями до прибуткового касового ордеру №353 від 12.10.2021, №742 від 14 грудня 2021 року.
Таким чином, загальна сума вкладу на депозитний рахунок згідно договору договором №66/10-21/В3/ВД11 від 12.10.2021 становить 23000,00 грн.
Згідно пункту 1.1 розділу 1 договору член кредитної спілки вносить строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає вклад на строк вказаний у п.1.2 договору та зобов'язується на умовах і в порядку, передбачених договором повернути члену кредитної спілки вклад та виплачувати проценти за ставкою, передбаченою пунктом 1.3 цього договору .
У відповідності до пункту 1.2 Розділу 1 Договору, строк вкладу становить 6 місяців, дата внесення вкладу - 12 жовтня 2021 року, у зв'язку з чим договір діє до 12 квітня 2022 року.
З моменту укладення договору відповідачем щомісячно здійснювалось нарахування та виплата їй відсотків за ставкою, передбаченою пунктом 1.3 цього договору, а саме в розмірі 12,25% річних.
Згідно 8.3.1 а) договору - якщо член КС не вимагає повернення суми строкового вкладу у зв'язку із закінченням строку в день повернення вкладу (п.1.2.2), то з наступного дня договір вважається пролонгованим на умовах вкладу на вимогу із ставкою, яка діє на день повернення вкладу. Продовження строку вкладу є багаторазовим і здійснюється без оформлення додаткових договорів до даного договору. Наступна пролонгація договору здійснюється на умовах пролонгації за законом.
Починаючи з березня 2022 року відповідач припинив виплату відсотків на суму вкладу. Станом на день звернення із цією позовною заявою до суду, відповідач не виконує умови договору щодо виплати зазначених відсотків на суму вкладу.
Розмір невиплачених ОСОБА_1 відсотків на суму вкладу за договором становить 7510,74 грн. Інфляційні втрати за несвоєчасну сплату відсотків на суму вкладу за договором становлять 76,55 грн. У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору, ОСОБА_1 17 вересня 2024 року звернулась до останнього із письмовою заявою про повернення вкладу, виплату відсотків та розірвання договору.
Станом на день звернення до суду із цією позовною заявою відповідач внесений ОСОБА_1 вклад на депозитний рахунок в розмірі 23000,00 грн., а також відсотки на суму вкладу відповідно до умов договору їй не повернув.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до положень частини 2 статті 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та і в інших випадках, встановлених договором або законом.
Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Статтею 1058 ЦК України визначено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу).
До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.
Положення цього параграфа, крім частини третьої цієї статті, абзацу другого частини першої статті 1059, частини другої статті 1060, статей 1063-1065 цього Кодексу, застосовуються до відносин, що виникають під час здійснення кредитною спілкою діяльності щодо залучення коштів та банківських металів, що підлягають поверненню.
Згідно ст.. 1059 ЦК укрУїни - письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.
Відповідно до ст..ст. 1060, 1061 ЦК України - договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу на вимогу банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Умова договору банківського вкладу на вимогу про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. За договором банківського строкового вкладу банк зобов'язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу.
Повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу.
Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.
Невиконанням договірних зобов'язань відповідачем Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» у строк, передбачений договором, права позивача порушені та завдано збитків в розмірі внесеного платежу.
Вирішуючи позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди, суд враховує, що статтею 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої -внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Пунктом 9 постанови Пленуму "Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31 березня 1995 року N 4 звернуто увагу судів на "Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди, яка визначається від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховується стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану тощо.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що слід: розірвати договір №66/10-21/В3/ВД11 від 12 жовтня 2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Експрес Кредит Юніон Україна» в особі Відокремленого підрозділу «Відділення №3 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» та стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором №66/10-21/В3/ від 12 жовтня 2021 року в розмірі 23000 гривень 00 копійок, що становлять суму вкладу на депозитний рахунок; 7510 гривень 74 копійки суми невиплачених відсотків, 76 гривень 55 копійок інфляційних втрат у зв'язку із несвоєчасною сплатою відсотків на суму вкладу та 5000 гривень на відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» на користь держави 2422 гривні 40 копійок судового збору.
Керуючись ст.ст.23, 525, 526, 530, 549-511, 610, 611,651, 865, 1167 ЦК України, Законом України "Про захист прав споживачів" , ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289, 354 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Розірвати договір №66/10-21/В3/ВД11 від 12 жовтня 2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Експрес Кредит Юніон Україна» в особі Відокремленого підрозділу «Відділення №3 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна».
Стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором №66/10-21/В3/ від 12 жовтня 2021 року в розмірі 23000 гривень 00 копійок, що становлять суму вкладу на депозитний рахунок; 7510 гривень 74 копійки суми невиплачених відсотків, 76 гривень 55 договору №копійок інфляційних втрат у зв'язку із несвоєчасною сплатою відсотків на суму вкладу та 5000 гривень на відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» на користь держави 2422 гривні 40 копійок судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в
АДРЕСА_1 .
Відповідачі: Кредитна спілка «Експрес Кредит Юніон Україна», 03150, м. Київ вул.. Велика Васильківська, 72, ЄДРПОУ 42983358;
- Відокремлений підрозділ «Відділення №3 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна», 76018, м. Івано-Франківськ вул.. Галицька, 32, ЄДРПОУ 43179238.
Повний текст рішення складено 24.01.2025 року.
Суддя: