Справа № 684/631/24
Провадження № 2/684/52/2025
04 лютого 2025 року с-ще Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі судді Гринчук С.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Уроди Олександра В'ячеславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, про визнання права власності на частку в майні, що є спільною сумісною власністю подружжя.
Підготовче засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 05 лютого 2025 року.
03 лютого 2025 року представник позивача - адвокат Урода О.В. через систему «Електронний суд», надіслав заяву про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon», у зв'язку із територіальною віддаленістю суду та введеним воєнним станом.
При вирішенні вказаного клопотання суд виходить із такого.
Згідно з частинами другою, третьою статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845-0/15-21 від 17 серпня 2021 року, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, участь представника позивача - адвоката Уроди О.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива виключно через електронний кабінет та підсистему (модуль) відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
За таких обставин, з метою забезпечення процесуальних прав сторони позивачав та своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання та провести підготовче засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 05 лютого 2025 рокуу цивільній справі №684/631/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету представника відповідача та її власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя
Задовольнити частково клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Уроди Олександра В'ячеславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підготовче засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 05 лютого 2025 року у цивільній справі №684/631/24 проводити за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Уроди Олександра В'ячеславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.
Попередити представника позивача Уроду Олександра В'ячеславовича, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати негайно представнику позивача.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гринчук