Справа № 677/203/25
Провадження № 3/677/122/25
04.02.2025 року м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об'єднаної справи про адміністративні правопорушення, які надійшли із відділу поліції № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній,за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
23.07.2023 року близько 14 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Аврора № 528» ТОВ «Вигідна покупка», за адресою м. Красилів по вул. Ціолковського, 4, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме портативну колонку марки «HAVIT», моделі «SK873BT», вартістю 351 грн. 75 коп., чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Також, 18.06.2023 року близько 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Аврора № 528» ТОВ «Вигідна покупка», за адресою м. Красилів по вул. Ціолковського, 4, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме зарядний пристрій PowerBank KLGO 5000 mAH KR-55, вартістю 249 грн. та зарядний пристрій PowerBank KLGO 10000 mAH KR-23, вартістю 399 грн., чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечував проти обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 51 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки, крім повного визнання ним своєї вини, його вина підтверджується доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення Серії ВАД № 275553 від 20.01.2025 року, Серії ВАД № 275552 від 20.01.2025 року, копією ухвали Красилівського районного суду від 31.12.2024 року про закриття кримінального провадження.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Суддя враховує характер вчинених правопорушень, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, особу порушника, який не працює, його майновий стан, до адміністративної відповідальності не притягувався, та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП - у виді штрафу у розмірі пjятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 34, 35, 40-1, 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накластиадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В.О.Шовкун