604/33/25
1-кп/604/82/25
про призначення судового розгляду
04 лютого 2025 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 126, ст. 395 КК України, внесеному 07 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025216100000004 стосовно ОСОБА_5 , -
До Підволочиського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 126, ст. 395 КК України, внесеному 07 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025216100000004 стосовно ОСОБА_5 .
Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Встановлено, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Кримінальне провадження підсудне Підволочиському районному суду Тернопільської області.
Разом з тим, у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження №12025216100000004 за ч. 1 ст. 126 КК України щодо ОСОБА_5 , оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст. 126 КК України.
Прокурор не заперечує проти задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження.
Обвинувачений проти задоволення заяви не заперечив, клопотав про закриття кримінального провадження щодо нього.
Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, потерпілого, дійшов висновку, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 126 КК України слід закрити з наступних підстав.
В силу положень ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, провадження за ч. 1 ст. 126 КК України (без обтяжуючих обставин) відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні ні сторонами, ні іншими учасниками судового провадження жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.
Таким чином, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження за ст. 395 КК України, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 31, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, 314-316, 325, 369-372, 395, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження №12025216100000004 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07 січня 2025 року за ч. 1 ст. 126 КК України щодо ОСОБА_5 , - закрити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно щодо ОСОБА_5 за ст. 395 КК України на 04 березня 2025 року о 10год 00 хв в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (сел. Підволочиськ, вул. Залізнична, 1).
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала суду в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1