Справа № 454/2846/24
30 січня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що не змогла звернутись з метою оформлення права на спадщину з об'єктивних причин, оскільки в цей період перебувала у трудовому відрядженні на підставі договору доручення, укладеного між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю “BWE-POLSKA» від 04.01.2023 року. Вказана обставина підтверджується також відрядним листом, виданим вказаним товариством, яким позивача було відряджено на термін з 10.01.2023 року по 17.04.2024 року та закордонним паспортом, у якому проставлені відмітки з датою виїзду позивача за кордон. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області для отримання довідки про зареєстрованих осіб за адресою місця проживання матері: АДРЕСА_1 . Згідно довідки від 28.07.2024р., виданої виконавчим комітетом Белзької міської ради Львівської області, на день смерті з ОСОБА_3 постійно проживали та були зареєстровані: син - ОСОБА_2 , 1976 р.н. та дочка - ОСОБА_1 , 1968 р.н. (проживала без реєстрації). 30.07.2024 року позивач звернулася до приватного нотаріуса з метою прийняття спадщини за законом. На заяву позивача приватним нотаріусом надано відповідь, якою відмовлено у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини та запропоновано звернутися з позовом про продовження строку на прийняття спадщини. В подальшому останній не міг реалізувати своїх прав як спадкоємця через відмову нотаріусів відкривати спадкову справу. Також зазначає, що спадкоємцем матері є її брат ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрованим з матір'ю. Позивач неодноразово намагалася домовитись з відповідачем стосовно прийняття спадщини, однак досягнути згоди не вдалось. У зв'язку з вище наведеним позивачка змушена звернутись у судовому порядку з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Просять суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері тривалістю три місяці.
Представник позивача - адвокат Брух А.О. в судове засідання не прибув, надав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його та позивачки участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав заяву в якій справу просить розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
Згідно копії свідоцтва про народження позивачки встановлено, що її матір'ю є ОСОБА_3 ..
Відповідно до копії договору доручення від 04.01.2023р., встановлено, що такий укладено між позивачкою та Товариством з обмеженою відповідальністю “BWE-POLSKA».
В зв'язку із виконанням вказаного договору позивачка була відрядженою та перебувала за кордоном з 10.01.2023 року по 17.04.2024 року, що підтверджується відрядним листом, виданим вище вказаним товариством, а також закордонним паспортом, у якому проставлені відмітки з датою виїзду позивачки за кордон.
Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна, а саме перебування у тривалому відрядженні за кордоном та вважає, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю у 3 (три) місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 .
Головуючий: Т. В. Струс