Справа №463/950/25
Провадження №1-кс/463/1096/25
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей та документів
04 лютого 2025 року місто Львів
Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141360003269 від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчої судді з клопотанням у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141360003269 від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Львівського РУП N?1 ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Львівського РУП N?1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Львівського РУП N?1 ГУНІ у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Львівського РУП N?1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні або за його дорученням (в порядку ст. 40 КПК України) оперуповноваженому ВКП ЛРУП N? 1 ГУНП у Львівській області тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв?язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з метою ознайомлення з ними, отримання належним чином завірених копій та можливістю їх вилучення, а саме: (в районі місця події ( АДРЕСА_1 ) встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв?язку, у період з 18.11.2024 року 09:00 год по 19.11.2024 року 21:15 год.):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51381 CID: 17301, 16195
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51382 CID: 12176, 16103, 21951, 21953, 7042
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51382 CID: 6505, 6508, 50675, 6502
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51382 CID: 46040132, 46000483, 46010673,
46001471
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10196 CID: 17071, 8683
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8794 CID: 14180753, 14080732, 14080752,
14180743, 14070753, 14080722
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8796 CID: 14170731
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 9194 CID: 8072, 8071, 18073, 7073, 72
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 9194 CID: 40617
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53901 CID: 566, 887, 95, 3275, 685, 256
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53901 CID: 20561, 20562, 30881
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53901 CID: 84005421, 84005422, 84009132
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53915 CID: 167
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53915 CID: 84009233
(що перебуває у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
2. Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок абонентів А.
2.3. Типи з?єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв?язку абонентів (А) (абоненти Б).
В обґрунтування клопотання слідчий покликався на те, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12024141360003269 від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 19.11.2024 до Львівського РУП N?1 ГУНП у Львівській області звернулась із письмовою заявою ОСОБА_20 про те, що в період часу з 18.11.2024 по 19.11.2024 невідома особа шляхом віджиму дверей балкона, проникла у квартиру, яку орендує остання, що за адресою: АДРЕСА_5 , звідки викрала наступні речі: грошові кошти в сумі 3000 доларів США та 15 000 грн., ноутбук марки Макбук та прикраси. ІКС ПІНШ. 304/2.
3 метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення на місці вчинення злочину, працівниками ВКП ЛРУП N? 1 ГУНП у Львівській області здійснюється оперативний супровід по матеріалах кримінального провадження ЄРДР N? 12024141360003269 від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по факту того, що 07.10.23р в ЛРУП N?1 із заявою звернулась гр. ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_7 та просить прийняти міри до н/о.
Враховуючи вищенаведене, та на виконання доручення слідчого, працівниками КП проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення злочину, встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв?язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51381 CID: 17301, 16195
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51382 CID: 12176, 16103, 21951, 21953, 7042
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51382 CID: 6505, 6508, 50675, 6502
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51382 CID: 46040132, 46000483, 46010673,
46001471
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10196 CID: 17071, 8683
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8794 CID: 14180753, 14080732, 14080752,
14180743, 14070753, 14080722
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8796 CID: 14170731
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 9194 CID: 8072, 8071, 18073, 7073, 72
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 9194 CID: 40617
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53901 CID: 566, 887, 95, 3275, 685, 256
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53901 CID: 20561, 20562, 30881
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53901 CID: 84005421, 84005422, 84009132
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53915 CID: 167
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53915 CID: 84009233
Враховуючи, що більшість мешканців України є користувачами мобільного зв?язку, є достатні підстави стверджувати, що невідомі особи при вчиненні злочину користувались мобільним зв?язком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містить інформацію про абонентів мобільного зв?язку (номерів мобільних телефонів) та їх з?єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення, перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення.
Вказана інформація, перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв?язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
За результатами вилученої інформації буде можливим встановлення осіб, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому проведення допитів установлених осіб в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім цього, в ході опрацювання отриманої інформацію та відпрацювання осіб, які перебували в місці вчинення кримінального правопорушення є підстави вважати, що буде встановлено особу, яка безпосередньо вчинила кримінальне правопорушення. Враховуючи викладене, отриману інформацію буде використано як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, подали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Беручи до уваги положення ст. 22, 26 КПК України, які визначають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені цим Кодексом, слідча суддя вважає за можливе розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів проводити за їх відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З урахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якого можуть знаходитись речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення їх копій просить слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
З долученого до матеріалів справи витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження №12024141360003269 від 20.11.2024 року розпочате у зв'язку із викраденням речей, а саме: грошові кошти в сумі 3000 доларів США, 15000 грн., ноутбук марки Макбук та прикраси. ІКС ІПНП 38472
Відповідно до п. 19 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Органом досудового розслідування визначено групу слідчих, до якої входить виключно ОСОБА_3 .
Доказів на повноваження інших осіб в рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування не додано.
Слідчою суддею встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, вчинено невідомою особою, досудове розслідування розпочато відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141360003269 від 20.11.2024 року.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення речі було викрадено у квартирі, яку орендує потерпіла, що за адресою: АДРЕСА_5 .
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до відомостей, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), слідчий покликався на ст. 159-163 КПК України.
В обґрунтування необхідності застосування такого заходу слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), отримана інформація слугуватиме важливим речовим доказом у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини події неможливо.
Зі змісту ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, враховуючи, що вчинення кримінального правопорушення має чітко окреслені часові межі та те, що відомості, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у матеріалах досудового розслідування за №12024141360003269 від 20.11.2024 року, містять охоронювану законом таємницю, а іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення неможливо, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підставне, та враховуючи вимоги п. 19 ст. 3 КПК України та ч. 1 ст. 159 КПК України, його слід задовольнити.
Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідча суддя
Клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Львівського РУП N? 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв?язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з метою ознайомлення з ними, отримання належним чином завірених копій та можливістю їх вилучення, а саме: (в районі місця події ( АДРЕСА_1 ) встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв?язку, у період з 18.11.2024 року 09:00 год по 19.11.2024 року 21:15 год.):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51381 CID: 17301, 16195
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51382 CID: 12176, 16103, 21951, 21953, 7042
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51382 CID: 6505, 6508, 50675, 6502
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51382 CID: 46040132, 46000483, 46010673,
46001471
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10196 CID: 17071, 8683
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8794 CID: 14180753, 14080732, 14080752,
14180743, 14070753, 14080722
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8796 CID: 14170731
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 9194 CID: 8072, 8071, 18073, 7073, 72
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 9194 CID: 40617
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53901 CID: 566, 887, 95, 3275, 685, 256
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53901 CID: 20561, 20562, 30881
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53901 CID: 84005421, 84005422, 84009132
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53915 CID: 167
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53915 CID: 84009233
(що перебуває у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
2. Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок абонентів А.
2.3. Типи з?єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв?язку абонентів (А) (абоненти Б).
В задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідча суддя ОСОБА_1