Справа № 444/4219/24
Провадження № 2/444/260/2025
про відкладення судового розгляду
03 лютого 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Мікула В. Є.,
секретар судового засідання Садова І.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до АТ "СЕНС БАНК", третя особа: Сазонова Олена Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу,- про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
Заявниця - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ "СЕНС БАНК", третя особа: Сазонова Олена Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу,- про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання, яке призначено 03.02.2025 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області ні представник позивача, ні відповідач не з'явилися, однак у суду відсутні відомості про повідомлення відповідача належним чином про дату, час і місце цього засідання.
В той же час представник відповідачау клопотанні №1633 від 03.02.2025 р. просить суд відкласти розгляд справи.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Керуючись статтями ч. 2 ст. 247, ст.223, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Відкласти судове засідання у цивільній справі за за заявою ОСОБА_1 до АТ "СЕНС БАНК", третя особа: Сазонова Олена Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаннюна 31 березня 2025 року о 09.30 год.
У судове засідання викликати учасників.
Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Мікула В. Є.