ЄУН: 336/849/25
Провадження №: 2-о/336/139/2025
про відкриття провадження у справі та призначення до розгляду
м. Запоріжжя 31 січня 2025 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
Розглянувши заяву із доданими заявником документами, суд встановив, що вона підлягає розгляду в порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, підсудна згідно з частиною 1 статті 310 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим статтею 311 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження чи для повернення заяви відсутні.
Відповідно до ст.. 293 ч. 2 п. 1 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ст.. 294 ч. 3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Тому слід прийняти до розгляду подану заяву з метою виконання вимог передбачених ст. 293, 294 ЦПК України розпочати окреме провадження та призначити судове засідання у справі.
Згідно ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
У справі, що розглядається, суду необхідний висновок органу опіки щодо доцільності призначення заявника опікуном.
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, зважаючи на те, що згідно ст. 300 ЦПК України призначення експертизи по даним категоріям справ є обов'язковим, за наявності в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, щодо якої подана заява, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу для встановлення психічного стану названої особи.
Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст. 103, 104, 106, 300, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суддя -
Прийняти заяву до судового розгляду та відкрити у справі окреме провадження.
Визначити дату, час і місце проведення судового засідання, з викликом учасників справи: 09.04.2025 року о 13:45 год.
В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу, присяжних.
Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам статей 182, 183 ЦПК України.
Попередити учасників судового процесу про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам судового процесу, та заінтересованим особам заяву з копіями доданих до неї документів.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/.
Визначити строк - п'ятнадцять днів з моменту отримання цієї ухвали - для подання заінтересованою особою заперечень на заяву.
Призначити по справі проведення судової психіатричної експертизи, виконання якої в строк одного місяця доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України»
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання або психічні розлади та на які саме ?
2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічних захворювань або психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Попередити експерта про можливість притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку чи відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Для експертного дослідження надати експертам доступ до медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Для експертного дослідження направити експертам медичну документацію лікаря-психіатра КУ «Запорізький міський психоневрологічний клінічний диспансер».
Вказати заявнику на необхідність доставки вищевказаної особи до установи, що проводитиме експертизу.
Ухвалу направити до експертної установи для виконання.
Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката Дубині Андрію Івановичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді справи. Забезпечити прибуття адвоката у призначене судове засідання до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а, зала судових засідань № 10.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя - http://court.gov.ua/sud0827/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
31.01.25