Ухвала від 30.01.2025 по справі 335/1236/24

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1236/24 1-в/335/12/2025

30 січня 2025 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представник органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення та направлення звільненого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробування для відбування покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищезазначене подання.

В судові засідання призначені на 25.12.2024, 06.01.2025, 20.01.2025 та 30.01.2025 засуджений не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвала суду від 20.01.2025 про привід засудженого відділом поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області не виконана.

Прокурор в судовому засіданні просила суд піддати примусовому приводу засудженого ОСОБА_6 .

Представник органу пробації підтримала клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд доходить наступного висновку.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що участь засудженого при розгляді подання визнана судом обов'язковою, з огляду на наявність підтвердження виклику засудженого у встановленому порядку, та відсутність будь-яких відомостей про поважність причин його неявки в судові засідання, суд дійшов висновку про необхідність приводу засудженого та відкладення судового розгляду.

Керуючись ст. 142, 323, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу засудженого - задовольнити.

Здійснити привід засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , в судове засідання, призначене на 13 год 00 хв 13 лютого 2025 року в залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б).

Виконання ухвали суду доручити відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали направити прокуророві та начальникові відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 .

Повідомити суд про виконання ухвали.

Судове засідання відкласти до на 13 год 00 хв 13 лютого 2025 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124886294
Наступний документ
124886296
Інформація про рішення:
№ рішення: 124886295
№ справи: 335/1236/24
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 05.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.03.2025)
Дата надходження: 07.03.2025
Розклад засідань:
27.02.2024 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.12.2024 09:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
06.01.2025 15:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
20.01.2025 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
30.01.2025 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
13.02.2025 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.03.2025 09:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя