Дата документу 03.02.2025
Справа № 334/830/25
Провадження № 2/334/1239/25
про відмову у відкритті провадження
03 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Інкам Фінанс» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -
31.01.2025 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Інкам Фінанс» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.
В позові посилався на те, що 22.11.2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Інкам Фінанс» укладено Угоду, яка є публічним Договором купівлі-продажу в розумінні ст.633 ЦК України. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання, сплативши за Товар 3119,40 грн., що підтверджується чеками. Фізична передача Товару Покупцеві проводиться через АЗС, що зазначені у розділі «Карта» мобільного додатку, шляхом заправки автотранспортного засобу. Кількість Товару, що відпускається на АЗС, вибирається Покупцем самостійно, в межах попередньо оплаченої кількості. Право власності у Покупця виникає з моменту передачі Товару на АЗС (п.5.4 Угоди). У той самий час, з грудня 2024 року у мережах АЗС, які мають здійснювати постачання Товару, вказаний Товар відсутній. Так, 20.12.2024 року Позивач звернувся до АЗС, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі, 6 та був повідомлений про те, що відпуск Товару неможливий з огляду на його відсутність на АЗС. Таким чином, при спробі Позивача отримати Товар на підставі віртуальної картки, працівниками мережі АЗС у відпуску Товару Позивачу і фактично відмовлено. Відпускання пального здійснюється за фактом пред'явлення віртуальної паливної картки - віртуального особовий рахунок Покупця, за видами палива, на якому обліковується передплачений обсяг пального у літрах, що надає право отримати пальне за допомогою Терміналу або Мобільного додатку, на АЗС Продавця, що зазначені на Веб-сайті. Пальне обліковується на Паливній віртуальній картці в літрах. Паливна картка не є платіжним засобом.
Прохав: 1) розірвати Угоду у формі публічного договору, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «Інкам Фінанс», укладену 22.11.2024 року; 2) стягнути з ТОВ «Інкам Фінанс» на користь ОСОБА_1 3319,40 грн.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, з огляду на наступні обставини.
Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно п.1 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 08.10.2019 року у справі № 920/447/18 (провадження № 12-80гс19) висловила наступну правову позицію:
«6.2. Статтею 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.
6.3. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
6.4. Поняття «суд, встановлений законом» містить, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.
6.5. Критеріями розмежування судової юрисдикції є суб'єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.
6.6. Відповідно до статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
6.7. Предметна та суб'єкта юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 ГПК України. Так, за частиною першою цієї статті господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
6.8. Відповідно до положень частини другої цієї ж статті право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням мають юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.
6.9. За статтею 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені в статті 4 цього Кодексу, тобто, і фізичні особи, які не є підприємцями, а винятки, коли спори, стороною яких є фізична особа, що не є підприємцем, не підлягають розгляду у господарських судах, чітко визначені положеннями статті 20 цього Кодексу.
6.10. Наведене свідчить про те, що з дати набрання чинності ГПК України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» одним із критеріїв віднесення справ до господарської юрисдикції визначено наявність між сторонами саме господарських правовідносин, а також впроваджено підхід щодо розмежування юрисдикції залежно від предмета правовідносин, а не лише від суб'єктного складу сторін.
6.11. Отже, ознаками спору, на який поширюється юрисдикція господарського суду, є наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України (далі - ГК України), іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин, наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом, відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.
6.12. З огляду на положення частини першої статті 20 ГПК України, а також статей 4, 45 цього Кодексу для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду конкретної справи має значення суб'єктний склад саме сторін спору, що виник у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності.
6.13. Відповідно до статті 3 ГК України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями.
6.14. Згідно із частиною першою статті 128 ГК України громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу».
Суддею встановлено, що позивач у справі - ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований як фізична особа-підприємець 03.11.2021 року в ГУ ДПС у Миколаївській області, код ДПІ за основним місцем обліку - 1403, номер взяття на облік платника податків - 140321293930, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та додатком до позовної заяви щодо реєстраційних даних позивача.
Також, суддею встановлено, що відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальність «Інкам Фінанс», код ЄДРПОУ 40308189, місцезнаходження за адресою: м. Запоріжжя, вул. Каховська буд.11А каб.8.
Аналіз змісту та підстав поданого позову, а також суб'єктний склад сторін свідчить про те, що спір між сторонами виник у зв'язку з невиконанням відповідачем ТОВ «Інкам Фінанс» своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу від 22.11.2024 року, а предметом спору у цій справі є порушене право позивача на отримання товару - нафтопродуктів за договором купівлі-продажу від 22.11.2024 року.
Відповідно п.10.5 Угоди з Користувачем - усі спори та розбіжності, які виникають між покупцем та продавцем під час виконання договору або у зв'язку з ним, вирішуються шляхом переговорів між сторонами. У разі неможливості вирішення розбіжностей шляхом переговорів, вони підлягають розгляду у господарському суді у встановленому законом порядку, з обов'язковим дотримуванням процедури досудового вирішення спору.
Однією з ознак господарського договору, що дозволяє відокремити його від інших видів договорів (у тому числі цивільних), є особливий суб'єктний склад. Зокрема, договір, у якому сторонами є суб'єкти господарювання (наприклад, юридична особа та громадянин, зареєстрований на час його укладення як підприємець), є господарським, відтак і зобов'язання, що з нього виникають, є господарськими.
Таким чином, суддя вважає, що позивач, звертаючись з позовом до відповідача ТОВ «Інкам Фінанс», необґрунтовано визначив належність даного спору до цивільної юрисдикції, в той час як вказаний спір належить до юрисдикції господарського суду відповідно до суб'єктного складу та змісту правовідносин між сторонами.
Крім того, умовами самої Угоди передбачено вирішення спорів у господарському суді.
Пунктом 1 ч.1 ст.186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: 1) заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно ч.2,3 ст.186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч.5 ст.186 ЦПК України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки зазначена позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 19, 186 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Інкам Фінанс» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - так як позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Роз'яснити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції місцевого господарського суду.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачу разом з позовними матеріали не пізніше наступного дня після її постановлення.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів.
Суддя: С.М.Телегуз