Справа № 337/7390/21
Провадження № 1-кп/317/47/2025
04 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12021082070000172 від 20.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
До Запорізького районного суду Запорізької області з Хортицького районного суду міста Запоріжжя за підсудністю на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду від 04.01.2022 надійшли матеріали кримінального провадження № 12021082070000172 від 20.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Ухвалою суду від 26.01.2022 по даному кримінальному правопорушенню призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 14.09.2022 ОСОБА_4 було оголошено в розшук, кримінальне провадження зупинено.
Ухвалою суду від 03.10.2022 розгляд кримінального провадження поновлено у зв'язку із розшуком обвинуваченого.
Ухвалою суду від 09.03.2023 клопотання обвинуваченого задоволено частково, постановлено звернутись до Запорізького апеляційного суду із поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021082070000172 від 20.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28.03.2023 у задоволенні подання Запорізького районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. Зазначене кримінальне провадження повернуто до Запорізького районного суду Запорізької області 13.04.2023.
Ухвалою суду від 17.10.2024 обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук, кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.
18.10.2024 до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , в якому останній повідомив суд свою нову адресу проживання: АДРЕСА_2 , та просив направляти судові повістки за цією адресою.
Ухвалою суду від 24.10.2024 розгляд кримінального провадження поновлено у зв'язку із явкою обвинуваченого.
У подальшому у судові засідання, призначені на 01.11.2024, 18.12.2024, 13.01.2025 обвинувачений не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду. Крім того, від нього неодноразово надходили заяви про відкладення судового засідання, обґрунтовані проходженням останнім лікування, проте обвинуваченим жодного разу не було вказано строків проходження лікування та медичного закладу, у якому останній проходить лікування. У судове засідання 04.02.2025 обвинувачений також не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду. Жодних заяв або клопотань від нього на адресу суду не надходило.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу в наступне судове засідання, оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Вирішуючи вказане клопотання прокурора, суд зазначає, що за весь час перебування справи у провадженні суду обвинувачений неодноразово у судові засідання не з'являється, судові повістки про виклик до суду не отримує, двічі був оголошений у розшук, жодних медичних документів на підтвердження того, що обвинувачений внаслідок захворювання не має можливості з'являтися у судові засідання, до суду не надходили, що у сукупності свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду.
Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у наступне підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 140-143, 314, 318, 323, 369-372, 392-396 КПК України, суд
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12021082070000172 від 20.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК Українина 10 березня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться 10 березня 2025 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37.
Доручити організацію виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого Запорізькому районному управлінню поліції ГУНП в Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 191), роз'яснивши, що привід полягає в доставлені особи безпосередньо в судове засідання в приміщення Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37).
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю по справі письмово.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1