Справа № 308/2082/15-ц
03 лютого 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. при секретарі судового засідання Меклеш В.І., розглянувши клопотання представника АТ «ТАСКОМБАНК» Баженова Андрія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 308/2082/15-ц заява про видачу дублікату виконавчого листа,-
30.01.2025 року від представника АТ «ТАСКОМБАНК» Баженова Андрія Валерійовича до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, в даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Дослідивши зміст поданого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Визначаючись щодо клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків .
Відповідно до ч.ч.2, 5 ст 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Слід зазначити, що на даний час в Ужгородському міськрайонному суді відправляє правосуддя дев'ятнадцять суддів і наявні лише чотири зали судового засідання, у яких можливе проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Такі зали судового засідання використовується для проведення судових засідань у кримінальних справах, з огляду на встановлену КПК України обов'язкову відеофіксацію таких засідань.
засідання 10.02.2025 року на 09 год. 00 хв., у режимі відеоконференції не можливе.
Враховуючи те, що наявні об'єктивні перешкоди у проведенні розгляду даної справи в режимі відеоконференції, тому суд дійшов висновку про відмову на цей час у задоволенні заяви про проведення судового засідання, по справі № № 308/2082/15-ц , в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника АТ «ТАСКОМБАНК» Баженова Андрія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 308/2082/15-ц заява про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.І.Бедьо