Справа № 303/692/24
2/303/1357/24
29 січня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
в особі головуючого судді Монич В.О.
за участю секретаря судових засідань Галамба Ю.В.
розглянувши в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів,-
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Лікарня Святого Мартина» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання наказу та рішення незаконним та їх скасування.
В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про витребування доказів, яку мотивував наступним.
08.08.2024 року ОСОБА_1 подано адвокатський запит №4 КНП «Лікарня Святого Мартина» з метою отримати документи, а саме: первинного лікарського огляду новонародженого ОСОБА_4 , лікарем ОСОБА_5 ; огляду новонародженого ОСОБА_4 лікарем реаніматологом при переведенні новонародженого в реанімаційне відділення.
КНП «Лікарня Святого Мартина» було відмолено у наданні вище вказаних документів, так як вони містять лікарську таємницю.
Відповідно до ч.ч.1,6,7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотання про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати.
В свою чергу дана заява про витребування доказів не містить обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати.
У зв'язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви представника позивача про витребування доказів слід відмовити.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.О.Монич