про повернення апеляційної скарги
04 лютого 2025 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , яка подана на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 грудня 2024 року у кримінальному провадженні №12024262020000073,-
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 грудня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України, та призначено йому покарання: - за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років; - за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
До набрання вироком законної сили, запобіжний захід ОСОБА_2 залишено попередній - у виді тримання під вартою, а строк відбування покарання йому обраховано з моменту фактичного затримання, тобто з 24.01.2024 року.
Вирішено питання щодо долі речових доказів та судових витрат у даному кримінальному провадженні.
На вказаний вирок суду першої інстанції захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду від 17 січня 2025 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки така не відповідала вимогам ст.396 КПК України, та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу адвокат ОСОБА_3 отримав копію вказаної ухвали - 20.01.2025р., проте у визначений строк не усунув недоліки поданої ним апеляційної скарги.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
ЄУНСС:727/2696/24
НП:11-кп/822/59/25 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
Категорія: ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Отже, враховуючи те, що захисником ОСОБА_3 не усунуті недоліки поданої ним апеляційної скарги, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 396, 399 КПК України, суддя
Повернути апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 грудня 2024 року у кримінальному провадженні №12024262020000073.
Копію даної ухвали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Чернівецького
апеляційного суду ОСОБА_1