Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/101/15-к
Провадження № 1-кп/723/1/25
03 лютого 2025 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернiвецької областi в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 - дистанційно
адвоката ОСОБА_5 - дистанційно
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець, клопотання сторони захисту, по кримінальному провадженню № 22014260000000023 від 09.08.2014 року, щодо звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого за ч.3 ст. 332 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Шрі-Ланки, проживає в с. Дмитрівка Святошинського району Київської області, не працюючого, раніше не судимого
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в організації незаконного переправлення кількох осіб через державний кордон України та керівництво такими діями вчиненими щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб та з корисливих мотивів оскільки будучи громадянином Шрі-Ланки та постійно проживаючи на території України з метою реалізації плану незаконного переправлення співгромадян через державний кордон України залучив громадянина ОСОБА_6 , який 20 червня 2013 року за вказівкою ОСОБА_4 перетнув на своєму автомобілі «Део» державний номерний знак НОМЕР_1 в пункті пропуску «Піски» державний кордон України в напрямку Російської Федерації та прибувши в м. Москва зустрівся з громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , відвіз їх до державного кордону і передав їх та їх документи іншій невстановленій особі на ім'я « ОСОБА_9 » і 22.06.2022 року виїхав на територію України через пункт пропуску «Піски».
Невстановлені особи переправили громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_10 на територію України і передали їх ОСОБА_11 , який доставив останніх до готелю «Перекресток», що в с. Петрушки Києво-Святошинського району Київської області і передав вказаних осіб безпосередньо ОСОБА_4 , отримавши матеріальну винагороду.
В подальшому 24 липня 2013 року ОСОБА_11 діючи за вказівкою ОСОБА_4 на автомобілі «Део» державний номерний знак НОМЕР_1 перетнув державний кордон України в Росію в пункті пропуску «Піски» зустрівся з громадянами ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 і на вказаному автомобілі перемістив їх до лінії державного кордону де передав тій же особі на ім'я « ОСОБА_9 », який переправив їх незаконно поза пунктом пропуску через державний кордон в Україну, де вони були передані ОСОБА_11 , який перемістив вказаних чотирьох громадян на територію Київської області.
Продовжуючи виконання вказівок ОСОБА_4 щодо незаконного переміщення зазначених громадян Шрі-Ланки через державний кордон України (із України в Румунію) ОСОБА_11 вступив в злочинний зговір із своїм знайомим ОСОБА_16 , який за грошову винагороду підшукав в с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області через своїх знайомих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 місце для тимчасового переховування громадян Шрі-Ланки куди ОСОБА_11 і перевіз останніх впродовж першої декади серпня 2013 року, а також підшукав за допомогою особи на ім'я « ОСОБА_19 » та ОСОБА_20 житло для громадян Шрі-Ланки в зоні прикордонного контролю на території Сторожинецького району Чернівецької області, де вказані громадяни і були затримані в адміністративному порядку прикордонниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім цього ОСОБА_4 з тією ж метою, з тих же мотивів та вже виробленими способами і шляхами, посередництвом ОСОБА_11 і невстановленої особи на ім'я « ОСОБА_9 », в січні місяці 2014 року перевіз до м. Київ трьох громадян ОСОБА_21 - ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та після сформування групи громадян для переправлення їх через державний кордон України, куди ввійшли крім ОСОБА_25 такорж і ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 і ОСОБА_29 , які прибули в Україну в законному порядку та в супроводі ОСОБА_6 направив їх в Чернівецьку область де ОСОБА_6 зустрівся із ОСОБА_16 і ОСОБА_30 та спільно влаштували тимчасово іноземців до готелю «Смерічка», що по вул.Шевченка, 85 в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області.
18.02.2014 року ОСОБА_31 слідуючи на автомобілі марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_2 супроводив транспортний засіб марки Мерседес-Бенц» д.н.з. НОМЕР_3 в якому слідували зазначені іноземці по маршруту «с.Мамаївці - м. Чернівці- м. Сторожинець - с.Ропча до державного кордону України з Румунією. Однак не доїжджаючи до с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області іноземці були затримані.
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України тобто в організації незаконного переправлення кількох осіб через державний кордон України та керівництво такими діями, вчинені щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб та з корисливих мотивів.
В судовому засiданнi, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подав письмове клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.
Обвинувачений, в судовому засіданні також підтримав подане клопотання, пояснивши суду, що він підтримує клопотання захисника і не заперечує проти закриття провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності та не бажає продовження кримінального провадження.
Заслухавши думку учасникiв судового розгляду, в т.ч. прокурора, який не заперечував проти закриття провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд знаходить, що обвинуваченого ОСОБА_4 можливо, звiльнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi виходячи з наступного.
ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України, за яке санкцією цієї статті, передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до дев'яти років і яке за ст.12 КК України класифікувалося на момент скоєння, як тяжкий злочин.
Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, минуло десять років.
За правилами положень ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а згідно ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Злочин в якому обвинувачується ОСОБА_4 , вчинено в період з червня 2013 року по 18.02.2014 року та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) - 09 серпня 2014 року і за станом на час розгляду клопотання в суді минуло десять років п'ять місяців.
Тривалість кримінального провадження пов'язана із об'єктивними обставинами пов'язаними із частими хворобами обвинуваченого, відсутності перекладачів на рідну мову обвинуваченого шріланкійця, віддаленістю місця проживання обвинуваченого від місця знаходження суду, оголошення карантину і воєнного стану.
Перебіг давності не зупинявся і не переривався з підстав зазначених в ч.2 та ч. 3 ст. 49 КК України. Обвинувачений погоджується на звільнення його від кримінальної відповідальності, а тому він беззаперечно повинен бути звільнений від кримінальної відповідальності внаслідок закінчення строків давності.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.10.2014 року підозрюваному ОСОБА_4 змінено запобіжний захід із застави в сумі 50000 тисяч гривень на тримання під вартою із альтернативою внесення застави в сумі 97000 гривень. Вказана ухвала набрала чинності згідно ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 17.10.2014 року. Вся сума застави в розмірі 97000 гривень внесена заставодавцем ОСОБА_32 .
За період кримінального провадження ОСОБА_4 свої обов'язки обвинуваченого не порушував. До суду неодноразово не з'являвся, однак всі неявки відбувалися по поважних причинах, що підтверджувалися належними документами.
Виходячи з цього сума застави в розмірі 97000 гривень має бути повернута заставодавцю ОСОБА_33 , а запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , скасовано внаслідок закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 182, 284, 285, 287, 288 КПК України, суд,-
Клопотанням сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , задовольнити.
Звiльнити обвинуваченого за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримiнальне провадження № 22014260000000023 від 09 серпня 2014 року відносно ОСОБА_4 за ознаками ч. 3 ст. 332 КК України закрити, внаслiдок звільнення його від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді застави, обраний ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 жовтня 2014 року - скасувати.
Заставу в сумі 97000 (дев'яносто сім тисяч) гривень, яка внесена заставодавцем ОСОБА_32 на підставі банківської квитанції від 07.05.2014 року в сумі 50000 гривень та банківської квитанції від 09.10.2014 року в сумі 47000 гривень, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації повернути заставодавцю ОСОБА_34 , який проживає в АДРЕСА_1 .
На ухвалу може бути подана апеляцiя до Чернівецького апеляцiйного суду Чернiвецької областi, через Сторожинецький районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ ОСОБА_35