Справа № 766/2823/21
н/п 2/766/2668/25
про витребування доказів
03.02.2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю: секретаря судового засідання Міщука О.О..
розглянувши у судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради (Служба у справах дітей), Виконавчий комітет Корабельної районної у місті Херсоні ради (Службу у справах дітей) про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради (Служба у справах дітей), Виконавчий комітет Корабельної районної у місті Херсоні ради (Службу у справах дітей) про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою від 18.03.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 02.12.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні вказав, що він втратив зв'язок з позивачем ОСОБА_1 та дітьми.
Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що йому невідомо місцеперебування та дітей..
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, електронна пошта: adpsu@dpsu.gov.ua ) відомості щодо перетинання кордону в напрямку з України, зокрема, дату перетинання кордону, напрямок перетинання кордону, місце перетинання кордону, а також точку перетину лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.01.2022 року по 03.02.2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 84, 260 ЦПК України, суд
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, електронна пошта: adpsu@dpsu.gov.ua ) відомості щодо перетинання кордону в напрямку з України, зокрема, дату перетинання кордону, напрямок перетинання кордону, місце перетинання кордону, а також точку перетину лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2022 року по 03.02.2025 року.
Витребувані докази подати до Херсонського міського суду Херсонської області в строк до 17.02.2025 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв'язку.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Рядча