Справа №766/20609/24
Пров. №3/766/215/25
03.02.2025 м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
встановив:
03.12.2024 близько 11:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення належних умов проживання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме згідно акту обстеження умов проживання від 03.12.2024, наданого службою у справах дітей Карабельного району у м. Херсоні ради: кімната не відповідає санітарним нормам, брудно, розкидані речі, неприємний запах цигарок, предмети побуту відсутні.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС. Заяви про відкладення судового засідання не подала.
Наведене, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:
- даними протоколу серії ВАД № 115710 від 03.12.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона зазначила, що вона мешкає разом з співмешканцем ОСОБА_3 та малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 03.12.2024 до її місцемешкання прийшли спеціаліст служби у справах дітей разом з ювенальним інспектором поліції, які вказали на антисанітарні умови проживання її дитини. Крім того, вона пообіцяла в найкоротший термін привести квартиру до ладу, прибрати недопалки, поприбирати, провітрити помешкання, попрати речі та постільну білизну, охайно одягнути дитину, не вживати алкогольні напої в присутності дитини;
- копією паспорта ОСОБА_1 ;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- копією ату обстеження умов проживання від 03.12.2024.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її майновий стан, обставинами, які пом'якшують відповідальність суд вважає визнання провини, обставин які обтяжують відповідальність, судом не встановлено, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження, що на думку суду, є достатнім для виправлення порушниці і попередження вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв'язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 184, ст.221 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяН. В. Корольчук