03 лютого 2025 року
м. Київ
справа №520/669/24
адміністративне провадження №К/990/3664/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,
суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,
перевіривши касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року
у справі №520/669/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД НД"
до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
28 січня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року у справі №520/669/24.
Разом з касаційною скаргою скаржник надав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.
Скаржник у касаційній скарзі зазначив підставою касаційного оскарження пункти 3, 4 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник посилається на порушення норм процесуального права.
Доводи скаржника, щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №520/669/24.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Крім того, скаржник просить зупинити дію постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року у справі №520/669/24.
Відповідно до частини 1 статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасників справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Доводи скаржника є обґрунтованими, суд вважає за можливе задовільнити клопотання про зупинення дії постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року у справі №520/669/24.
Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
Поновити Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків строк на касаційне оскарження.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року у справі №520/669/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД НД" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень.
Задовольнити клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та зупинити дію постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року у справі №520/669/24 до розгляду справи Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду та/або Другого апеляційного адміністративного суду справу №520/669/24.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Судді Р. Ф. Ханова
Л.І. Бившева
В.В. Хохуляк