справа № 640/27860/21
про прийняття справи до провадження
м. Львів
03 лютого 2025 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кондратюк Ю. С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІТЕЙЛ» (04080, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, офіс 313, м. Київ; ЄДРПОУ 41135005) до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ; ЄДРПОУ 44116011) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІТЕЙЛ» із позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд:
- визнати протиправним і скасувати податкові повідомлення - рішення:
- №0463330707 від 14.06.2021 на суму штрафних санкцій 6800,00 (шість тисяч вісімсот гривень 00 коп.), прийняте Головним управлінням ДПС у місті Києві- повністю;
- № 0463370707 від 14.06.2021 на суму штрафних санкцій 94267,00 (дев?яносто чотири тисячі двісті шістдесят сім гривень 00 коп.), прийняте Головним управлінням ДПС у місті Києві - повністю.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 передано судові справи Львівському окружному адміністративному суду.
За результатом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Кондратюк Ю.С.
Частиною 2 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження для її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 12, 30, 33, 35, 171, 243, 248, 264 КАС України, суддя
1. Прийняти до провадження справу № 640/27860/21.
2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Кондратюк Ю.С. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо позову та повідомити про його актуальність.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.С.Кондратюк