Ухвала від 03.02.2025 по справі 380/522/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/522/25

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

03 лютого 2025 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., розглянувши заяву представника позивача про усунення недоліків у справі за позовом Фермерського господарства «Кричковський» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

на розгляд суду надійшла позовна заява Фермерського господарства «Кричковський» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення голови комісії ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних рішення від 11.07.2024 №11402323/34233839 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 20.12.2023 №1 на загальну суму 257 367, в тому числі ПДВ 31 606,58 грн; рішення від 11.07.2024 №11402322/34122839 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 21.12.2023 №2 на загальну суму 301 781,81 грн, в тому числі ПДВ на суму 37 060,92 грн;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну Фермерського господарства «Кричковський» від 20.12.2023 №1 на загальну суму 257 367, в тому числі ПДВ 31 606,58 грн та податкову накладну №2 на загальну суму 301 781,81 грн, в тому числі ПДВ на суму 37 060,92 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її надходження.

Ухвалою судді від 20.01.2025 позовну заяву залишено без руху; надано позивачу 10-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб: подати заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої долучити: документ про доплату судового збору у розмірі 3028,00 грн за вказаними в мотивувальній частині ухвали реквізитами;зазначити відомості щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору.

На виконання ухвали судді від 20.01.2025 представник позивача подала заяву про усунення недоліків, до якої долучила докази сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Втім, всупереч вимогам ухвали судді від 20.01.2025 позивач не вказав відомості щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Частиною 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на наведене, суддя вважає за доцільне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 243, 248, 294 КАС, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

продовжити Фермерському господарству «Кричковський» строк для усунення недоліків позовної заяви у спосіб зазначення відомостей щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Недоліки позовної заяви Фермерського господарства «Кричковський» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії слід усунути у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сидор Н.Т.

Попередній документ
124876308
Наступний документ
124876310
Інформація про рішення:
№ рішення: 124876309
№ справи: 380/522/25
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 05.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.03.2026)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення