Ухвала від 03.02.2025 по справі 340/3097/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

03 лютого 2025 року справа № 340/3097/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької митниці (далі - Митниця) про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі заявою до Митниці щодо визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 16 квітня 2024 року.

14 травня 2024 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.20-21).

30 вересня 2024 року судом прийнято рішення про розгляд справи у тому ж провадженні, однак з викликом сторін.

Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у Державної митної служби України.

Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну митну службу України упродовж 5 днів від дня отримання цієї ухвали надати до суду 9 витягів з Єдиної автоматизованої інформаційної системи за період з 01 січня по 15 квітня 2004 року за такими пошуковими даними:

- напівпричіп для перевезення вантажів, самоскид, виробник KEMPF, вагою 5300 кг, 2006 року випуску;

- напівпричіп для перевезення вантажів, самоскид, виробник KEMPF, вагою 5300 кг, 2007 року випуску;

- напівпричіп для перевезення вантажів, самоскид, виробник KEMPF, вагою 5300 кг, 2005 року випуску;

- напівпричіп для перевезення вантажів, самоскид, виробник KEMPF, вагою від 5000-7000 кг, 2006 року випуску;

- напівпричіп для перевезення вантажів, самоскид, виробник KEMPF, вагою від 5000-7000 кг, 2007 року випуску;

- напівпричіп для перевезення вантажів, самоскид, виробник KEMPF, вагою від 5000-7000 кг, 2005 року випуску;

- напівпричіп для перевезення вантажів, самоскид, вагою від 5000-7000 кг, 2006 року випуску;

- напівпричіп для перевезення вантажів, самоскид, вагою від 5000-7000 кг, 2007 року випуску;

- напівпричіп для перевезення вантажів, самоскид, вагою від 5000-7000 кг, 2005 року випуску.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Попередній документ
124875778
Наступний документ
124875780
Інформація про рішення:
№ рішення: 124875779
№ справи: 340/3097/24
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 05.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.12.2025)
Дата надходження: 13.05.2024
Предмет позову: визнання протиправним і скасування рішення щодо коригування митної вартості товару,
Розклад засідань:
14.10.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.11.2024 15:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.12.2024 15:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.01.2025 15:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.02.2025 15:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.03.2025 15:45 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.03.2025 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
СЕМЕНЕНКО Я В
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ГОНЧАРОВА І А
СЕМЕНЕНКО Я В
відповідач (боржник):
Віінницька митниця
Вінницька митниця
заявник апеляційної інстанції:
Віінницька митниця
заявник касаційної інстанції:
Вінницька митниця
позивач (заявник):
ФОП Хмара Станіслав Петрович
представник відповідача:
Македонський Олександр Валерійович
представник позивача:
Іванов Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДОБРОДНЯК І Ю
ОЛЕНДЕР І Я
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф